Деньги vs Любовь

[olgalit]

В паблике "Шива - Пураны", на которые я полписана в ВК недавно был опубликован один любопытный опрос:
"Если вам предложат выбор: стать самым богатым человеком на планете (ничего делать не нужно, вам просто дадут много денег) или взаимно полюбить одного человека (любого, на ваш выбор) и счастливо жить с ним/с ней до смерти - что предпочтёте? Любовь

Comments

[pyrcus]

Психологи утверждают, что большинство женщин могут быть счастливы практически с любым мужчиной, если у него есть деньги. А практика показывает, что недостаток финансов пагубно сказывается даже на самой большой и светлой. Кроме того, есть поговорка "Во всякой паре один любит, а второй позволяет это делать". Сиречь взаимная любовь столь же редкая штука, как и до хрена денег на халяву.
Вывод по опыту - бабло практичнее.

[olgalit]

а как же СССРовское "с милым рай и в шалаше?")))))

[pyrcus]

Ну и где тот СССР? Сменяли на продуктовое разнообразие.

[olgalit]

не, но Пушкин-то тоже помер, если чо)))) Но наследие - осталось!)

[sister_lu]

Одного человека любить беззаветно гораздо тяжелее чем весь мир.
Отдать деньги на благотворительность или каждодневно кормить у себя дома бомжей, мыть их, лечить...
Врачи -  святые люди.
----------------------
Это у меня такой поток сознания возник на затронутую тему.

[olgalit]

Доктор Лиза точно была близка к святости, по моим ощущениям. Остальные....ну как. "Каждый несет ту ношу, которая ему по силам")

[sister_lu]

Я за дотора Лизу ничего не знаю.

Я конкретно про врачей, которые людей спасают. Не взирая на их кошельки. Видела таких. Очень меня впечатлило, когда скорая на каталке обоссаных и пьяных с улицы подбирает, а потом в приемном покое сколько внимания уделяют. И никакой брезгливости. А родные люди часто брезгуют лежачей бабушке памперс сменить.

[chernoff_nsk]

Стать самым богатым человеком на планете? Заманчиво, чоуж))Тут и любовь можно купить))
Да, кстати
А в чем святость доктора Лизы?

[olgalit]

Любовь купить нельзя, можно купить что-то другое, я считаю, но не любовь в ее религиозном понимании.
Доктор Лиза организовала систему хосписов в России (этого не было и этим очень трудно и - невыгодно с экономической точки зрения) заниматься, а также основала фонд, который оказывает материальную поддержку и предоставляет врачебную помощь умирающим онкологическим больным, малообеспеченным больным неонкологического профиля и бездомным. Т.е. людям, от которых государство никакого дохода не имеет и иметь не будет, поскольку здесь речь идет о паллиативной помощи.

[chernoff_nsk]

Насколько я понимаю, сабж с мужем просрали полимеры в стране равных возможностей, а на территории богоспасаемой-встающей с колен занималась благотворительностью на гранты государства.
В то время как она эвакуировала с оргомной информационной помпой пару детей из Сирии, в России СМСками собирали деньги на лечении наших - российских детей.
PR-ход,конечно сильный для кремля и лично доктора лизы, но чем она в сущности отличается от хЕрурга Залдостанова?

[olgalit]

хотя бы тем, что у Елизаветы Глинки - законченное мед.образование, у Залдостанова, насколько я знаю - нет. И между байк-клубом и хосписом - разница такая же, как между зеленым и горячим. Еще она женщина, а он - мужик, если чо.

[galenel]

Меня тоже однажды поставили перед выбором: духовный путь или материальное благополучие. Я выбрала, практически не задумываясь. Но тут фишка оказалась в другом: оставив на самотек то, что ты не выбрал, ты перестаешь тратить туда свою энергию и вообще переживать по этому поводу. Результаты были забавными: уже через год я зарабатывала в три раза больше, хотя специальных усилий не прилагала. Не имела права.

[olgalit]

рассказывай

[galenel]

Да я практически всё рассказала :-) Дело было 14 лет назад, я тогда лечила крышу, то есть ходила на индивидуальную и групповую психотерапию. Своего специалиста искала довольно долго, но в конце концов нашла того, кто мне очень помог. Местами он был вполне себе психотерапевт с психоанализом как основной методикой, а иногда он был мне как учитель. Собственно, поэтому он и смог мне помочь: не просто говорящая голова, а человек, который сам прошел этот путь и может научить, потому что является этим знанием сам. Нагружал меня всякими восточными практиками медитации, в основном практика осознанности в разных вариантах. И ставил иногда вопрос ребром, чтобы я не разменивалась на всякую ерунду впоследствии. Я при его содействии заключила тогда договор с судьбой: мне всегда будет хватать на жизнь и игрушки, но я не имею права отныне выбирать материальный путь зашибания бабла. Что придет - то придет само, а остальное не моё.
О сделке ни разу не пожалела :-)

[satanamax]

Конечно, деньги! :)

[olgalit]

чо так?))))

[satanamax]

Если коротко, согласен с первым комментатором, pyrcus :)

Если длинно, то примерно так.
На одной чаше весов - неограниченный ресурс, с помощью которого можно сделать много полезных вещей, изменить судьбы множества людей. Наконец, этот актив можно куда-нибудь вложить - в науку, медицину, космонавтику, т.е. сохранить и приумножить. Это же, блин, интересно! :)

На другой чаше весов - один человек, который уже через пару лет изменится. А может быть, ты сам изменишься и пожалеешь о своем тогдашнем выборе. И потом, на самом деле много похожих людей, которые различаются только нюансами. Считать, что есть один человек, ради которого стоит отказаться от возможности изменить мир - эмоциональное и ограниченное суждение. Замкнуться на ком-то на всю жизнь - разве это может быть интересно? ;)

ИМХО.

[olgalit]

ну я-то, если что, тоже выбрала деньги в этом голосовании. Деньги не как цель, а как средство, конечно же, о чем ты и пишешь.
Но вот про "через пару лет изменится..." - и далее по тексту - тут что-то как-то напряжение возникло. Может, потому что для меня любовь - это в том числе и принимать все эти изменения, любить человека в этих изменениях - он же не может быть константой ни внешне, ни внутренне (хотя, какие-то базовые вещи, конечно, не меняются)