За последние три месяца со мной ооооочень много всего разного случилось - начиная с поступления в аспирантуру моей родной Высшей Школы Менеджмента СПбГУ и заканчивая первым опытом съемки в фотостудии (в качестве модели
( Read more... )
Прошу прощения. Не разделяю восторгов по поводу фото. Банальненько, простовато, неинтересно. Я так резко отреагировал, потому что они выложены сюда не как просто фото, а с намеком на художественность, которая, к сожалению, хромает.
Улыбка злобного клоуна на аватаре понравилась :)olga_soloDecember 19 2008, 04:43:26 UTC
Ну, начнем с того, что на вкус и цвет все фломастеры разные :) И я совершенно не претендую на то, что фотографии понравились всем. А продолжим тем, что я не претендую на художественность - я пока только учусь общаться со своим фотоаппаратом, и учиться проще всего на знакомых и опробованных сюжетах, когда знаешь, что должно быть на выходе (ведь прежде чем разрабатывать свои теории, все ученые учатся на чужих задачах, разве не так?). Я рада, если кому-то это понравилось как есть, и с интересом приму конструктивную критику.
В общем, это не фотоблог, и на титул фотографа я пока не претендую ни разу :)
Re: Улыбка злобного клоуна на аватаре понравилась :)aguartDecember 19 2008, 05:40:50 UTC
Фотография - это искусство. Тут не может быть "на вкус и цвет". Бывают либо плохие фотографии, потому что..., либо хорошие фотографии, потому что...! А строчка "наконец стала счастливой обладательницей СВОЕГО цифрового фотоаппарата" означает, что девайс то долгожданный, значит хочется снимать что-то не просто так для семейного альбома, а более интересное. Немного конструктивной
Re: Улыбка злобного клоуна на аватаре понравилась :)aguartDecember 19 2008, 05:50:17 UTC
...чйорт ;) случайно жмякнул кнопку "отправить" Продолжу... Немного конструктивной критики. Да, я вижу желание автора запихнуть центр композиции в какую-то из третий кадра, как пишут в книжках. Но, во-первых, не всегда это оправдано, во-вторых почти никогда не добиться нужного результата сразу цельным кадром прямо из фотика - надо обязательно кадрировать уже потом(в фотошопе, например). Почти все фотки плоские, и хоть большинство из них имеет какой-то центр композиции, но как такового переднего плана на них нет. А именно передний план создает объемность. На кадрах с лавочками мало места по бокам. Лучше ипользовать горизонтальный кадр, нежели вертикальный. Горизонтальная перспектива, была бы думаю важнее на таких снимках, чем вертикальная. Фотки с куполами и крестами на фоне неба - нет ничего более плоского чем это. И вообще, снимать на фоне неба с такого ракурса - ну крайне не рекомендуется. Единственное, отметил бы деревянную дамбочку - более менее неплохо. Спасибо. :)
в этих снимках есть атмосфера, есть любовь к своему городу. Для меня, как зрителя, главное именно это. Я бы сказала не обращай внимания на aguart, но он как лучше хочет типа. Он критикует для того чтобы вам было куда расти. Я чего говорю - он мою астральную сестру иногда до истерики доводит своей критикой. Ну и возможно тебя утешит то. что сам он не фотографирует - только смотрит и раздает пендели :-)
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Оказывается, даже классически-простые фото Питера создают такое настроение :)
Reply
Я так резко отреагировал, потому что они выложены сюда не как просто фото, а с намеком на художественность, которая, к сожалению, хромает.
Reply
А продолжим тем, что я не претендую на художественность - я пока только учусь общаться со своим фотоаппаратом, и учиться проще всего на знакомых и опробованных сюжетах, когда знаешь, что должно быть на выходе (ведь прежде чем разрабатывать свои теории, все ученые учатся на чужих задачах, разве не так?).
Я рада, если кому-то это понравилось как есть, и с интересом приму конструктивную критику.
В общем, это не фотоблог, и на титул фотографа я пока не претендую ни разу :)
Reply
А строчка "наконец стала счастливой обладательницей СВОЕГО цифрового фотоаппарата" означает, что девайс то долгожданный, значит хочется снимать что-то не просто так для семейного альбома, а более интересное.
Немного конструктивной
Reply
Продолжу...
Немного конструктивной критики.
Да, я вижу желание автора запихнуть центр композиции в какую-то из третий кадра, как пишут в книжках. Но, во-первых, не всегда это оправдано, во-вторых почти никогда не добиться нужного результата сразу цельным кадром прямо из фотика - надо обязательно кадрировать уже потом(в фотошопе, например).
Почти все фотки плоские, и хоть большинство из них имеет какой-то центр композиции, но как такового переднего плана на них нет. А именно передний план создает объемность.
На кадрах с лавочками мало места по бокам. Лучше ипользовать горизонтальный кадр, нежели вертикальный. Горизонтальная перспектива, была бы думаю важнее на таких снимках, чем вертикальная.
Фотки с куполами и крестами на фоне неба - нет ничего более плоского чем это. И вообще, снимать на фоне неба с такого ракурса - ну крайне не рекомендуется.
Единственное, отметил бы деревянную дамбочку - более менее неплохо.
Спасибо. :)
Reply
Reply
Leave a comment