Comments | olga_podolska: Волк, которого ты кормишь

olga_podolska

Волк, которого ты кормишь

Jun 22, 2010 00:22

При обсуждении позитивного мышления, любви к себе, и прочих непривычных среднему члену общества вещей в психотерапевтической практике, периодически мне доводится отвечать на вопрос "но как же я научусь?" древней притчей. Не помню уж, где и когда я её услышала; но искать, а тем более самостоятельно печатать всегда было лень. И вот сегодня у argentum_g я эту ( Read more... )

дзен

Comments 43

ma_rs June 21 2010, 20:40:36 UTC

да! мне очень нравится эта притча! спасибо, что напомнили.

olga_podolska June 21 2010, 20:52:43 UTC

Мне тоже. :))

(The comment has been removed)

olga_podolska June 21 2010, 20:52:16 UTC

Мотивация нередко бывает неосознаваемой.

И я не льщу себя надеждой найти универсальный способ смотреть на мир. Да и притча не об этом. :)

(The comment has been removed)

olga_podolska June 22 2010, 06:24:37 UTC

Ну вообще говоря, разные задачи стоят в процессе терапии.

Вначале - познакомиться с волками.
Затем - осознать мотивацию их кормления.
А уж потом - укармливания нужного волка до кондиции. :)

Re: Волк, которого ты кормишь golox June 21 2010, 21:02:23 UTC

Оль, а я разлюбила позитивное мышление. Хотя с притчей согласна.

Re: Волк, которого ты кормишь olga_podolska June 21 2010, 21:50:39 UTC

Ну под термином "позитивное мышление" чё только народ не понимает. Иной раз доходит, буквально, до эпического "хоть ссы в глаза - всё божья роса". Эдакое я тоже не люблю. :)))

Я в данном случае имела в виду исходное значение: отмечание в том числе и положительных аспектов. Некоторые граждане их в упор не видят. (Речь не о тебе, само собой.)

Re: Волк, которого ты кормишь golox June 22 2010, 06:57:01 UTC

Я думаю, как везде, нужен баланс, и здоровый скепсис иногда очень необходим. Я наблюдаю некоторые риски в бизнесе, например, связанные с "позитивным мышлением" руководителей - всяческими ура-лозунгами и самообманом. У нас была ситуация, когда ушел такой шеф, и пришел новый. Который в первый же день сказал: "это катастрофа, мы обрушили долю рынка. Надо спасать положение". И люди выдохнули, и пошли работать. Как будто ждали этих слов:)

Однако если под "позитивным мышлением" понимать ориентацию на "как это изменить", а не на "кто виноват", то я только за. :)

Re: Волк, которого ты кормишь arhetip_v June 22 2010, 07:08:18 UTC

Я считаю идею позитивного мышления одной из самых вредных в поп-психологии.

Thread 9

(The comment has been removed)

olga_podolska June 21 2010, 21:51:04 UTC

Что за фактор? :)

(The comment has been removed)

olga_podolska June 21 2010, 22:06:15 UTC

Соглашусь, мысль вторична: в зависимости от контекста могут оказаться верными прямо противоположные мысли. :)

Но красота... она, как известно, спасет мир.
Люблю я красиво изложенные мысли. Вот.

mewild June 22 2010, 01:05:06 UTC

Ну, да. Если кормить только одного из волков, то кто-нибудь из них победит. А то и оба сразу.
Человек победит, если примет обоих своих волков, и научится ими управлять.

olga_podolska June 22 2010, 06:28:30 UTC

Притча - это художественная история, в которой в метафорическом виде упрощенно разъясняются жизненные закономерности. Умение понимать метафоры требует некоторого уровня абстрактного мышления.

В частности, "умение управлять" в притче передано как раз через возможность выбора, кого кормить. :)

mewild June 22 2010, 10:49:20 UTC

Мой уровень абстрактного мышления позволил мне понять, что внутренний конфликт чреват неврозом, а принятие противоположных частей (полярностей) даёт свободу выбора, т.е. возможность управления. Так что данная притча разъясняет не "жизненные закономерности", а способ воспитания невротиков.
Если одного кормят, а другого нет, это не управление, а геноцид. Регулярно приходится учить клиентов кормить того волка, которого они заморили почти до смерти.
Не все притчи одинаково полезны, даже красивые.:)
За объяснение мне, что такое "притча", и что нужно для понимания метафоры - отдельное спасибо!;)

e_stepan0v June 22 2010, 14:10:49 UTC

Это - распространенное мнение, что у человека должны быть и достоинства и недостатки. Так думают даже молодые люди, школьники. Как «удобно» становится жить при сознании: достоинства имею, недостатки тоже есть. А дальше идет самоутешение: если бы не было недостатков, то это была бы схема, а не человек. Недостатки должны быть для красочности.

Но с какой стати должны быть недостатки? А я говорю: никаких недостатков не должно быть. И если у вас 20 достоинств и 10 недостатков, мы должны к вам пристать, а почему у вас 10 недостатков? Долой пять. Когда 5 останется - долой 2, пусть 3 остается. Вообще, от человека нужно требовать, требовать, требовать! И каждый человек от себя должен требовать. Я бы никогда не пришел к этому убеждению, если бы мне не пришлось в этой области работать. Зачем у человека должны быть недостатки! Я должен совершенствовать коллектив до тех пор, пока не будет недостатков. И что вы думаете? Получается схема? Нет! Получается прекрасный человек, полный своеобразия, с яркой личной жизнью. А разве это человек, если он ( ... )

Thread 10