Деньги, власть, покой и слава

[olga_podolska]

При опросах общественного мнения приоритетными называют чаще всего следующие цели: деньги, власть, покой и слава

Comments

[mariasokolova]

Деньги - глупая цель, они же сами по себе ничего не дают, на них что-то покупается. То есть как цель надо заявлять планируемую покупку, а не ее цену.

[olga_podolska]

Ну, наверно, имелось в виду - "много-много планируемых покупок", как-то так.
Материальные ценности, короче. :)

[alexjourba]

На свете счастья нет, но есть покой и воля...

Я (в период работы с госструктурами) задумывался над тем, как между собой соотносятся деньги и власть. Люди говорят, что хотят власти - а на самом деле хотят денег - и наоборот...

Все-таки в нашей, может быть, ментальности - деньги и власть разнесены.
То есть логично предположить, что имея власть ты можешь всегда ее применить и собрать с подчиненных столько денег, сколько тебе надо.
Так бывает, но часто происходит и нечто иное - человек имеет много денег, но подчиняется какому-то начальнику, ничего ему не платя.
Ну как, например, крепостной крестьянин, имеющий свой "бизнес", но продолжающий формально оставаться "в крепости". Причем можно (по идее) выкупиться, но не для всех это приемлемо - иерархия устанавливается по другим принципам, количество имеющихся у индивидуума денег (или "ресурса") не всегда играет важную роль в построении иерархии.

[olga_podolska]

Я тоже именно это стихотворение вспомнила. И поняла, чем мне оно не нравилось всю жизнь, окончательно сформулировала, таксть. Не нравилось в смысле философской позиции, разумеется, а не в смысле художественного артефакта.
Так вот, в смысле философской позиции я должны сообщить: на свете счастье есть.
Только некоторые граждане его не замечают. :)

А попытка довольствоваться "покоем и волей", как и любым другим из перечисленной четверки, приводит к тому, что по достижении оно не удовлетворяет... вот и выходит, что счастья нет. Не там ищут, короче. :)

[alexjourba]

Счастье - "не общая" категория.
Что такое счастье - каждый понимал по-разному (с)
Деньги, власть, покой, воля, слава - одинаковы для всех (более-менее) - они сравнимы, измеримы.
Поэтому в смысле Пушкина - счастья нет.
Счастливы одинаково, несчастливы по-разному (с)
Мы не можем сравнить, кто счастливее, а кто нет.
Хотя попытки делаются

[olga_podolska]

Вы хотите сказать, что счастье не объективно, а субъективно. Это правда.

Понятно, что сравнения "кто счастливее, а кто нет" - они, разумеется, тооже субъективны: счастливее те, кто себя таковыми считают. А вот выяснить это статистически вполне возможно. И цели, с которыми эта самая счастливость коррелирует.

Так вот, с внешними объективными она коррелирует слабо.
А с внутренними субъективными - сильно.

Поэтому, скорее, "счастливы по-разному, а несчастливы одинаково". ;)

[web_mistress]

Банальность он какую-то написал, по-моему. А, типа, не в России не так, в смысле, что хотят достичь одного, а выясняется, что глубинное желание было другим.

[olga_podolska]

Ну, он вообще-то как раз про Россию и пишет, целую книгу.

И оно конечно с одлной стороны банальность, - а с другой стороны 99% людей её почему-то к себе приложить никак не могут. И верят банальностям типа "на свете счастья нет, а есть покой и воля"... :)))))

[web_mistress]

Ммммм. 99% это от какого числа? :)

[olga_podolska]

От среднего по больнице, само собой. Типа, вышел на улицу и посчитал... :))

[esonni]

Люди часто ориентированы именно на внешний успех. При этом, кажется, что состояние внутреннего счастья, будет достигнуто автоматически, когда появятся в арсенале образование, карьера, достаток, семья. По-моему, нас с детства настраивают на материальные приоритеты. И переосмыслить это достаточно трудно. Остановиться и вспомнить, а ведь есть Я!

[olga_podolska]

Да, совершенно верно! :)
Внутрення мотивация вместо внешней - отгадка этого ребуса.
Но общество обычно против, а сам человек не всегда может переосмыслить...

[ex_stch]

Не согласен. Многие хотят любви и здоровья. Может они просто не тех опрашивают. Или те, кого опрашивают, не хотят говорить о своих настоящих желаниях.

[olga_podolska]

> Может они просто не тех опрашивают.

Обычно при опросе не ставится цель опросить "тех" - ставится цель сделать некий срез общества, отражающий средние тенденции.

Само собой, для некоторых групп он оказывается неверным.
Он верен только "в среднем по больнице". :)