Пятничное, про секс

Jun 27, 2009 02:30

Все люди делают это; многие объясняют; а я еще и в школе работала. У меня профдеформация после программы по половому воспитанию подрастающего поколения. Ну, вы знаете, - "предохраняться необходимо, презервативы не кусаются, умирать от поцелуя без любви необязательно". Трюизмы, конечно, но в 14 лет человеку от кого-то нужно это услышать, некоторым ( Read more... )

сексуальность

Leave a comment

Comments 17

alka8 June 26 2009, 22:37:49 UTC
Иными словами - не разбрасываться и ценить то, что интимно ,дорого, ценно. Но не делать из этого табу просто так, потому, что так правильно.

Так?

Reply

olga_podolska June 27 2009, 07:14:47 UTC
Да не, просто так тоже можно, чего ж нет? Секс с нелюбимым, а просто нравящимся, - действие, может, и не сакральное, но все равно приятное. :)))

Но в наше время встречаются люди, которые секс с любимым человеком желают десакрализовать. Типа, "что-то я ему некую исключительность приписываю, надо бы снизить накал". Вот это, я считаю, не стоит.

Reply


nfreeman June 26 2009, 22:49:58 UTC
А интересный вопрос. Я к десакрализации секса отношусь... двояко. С одной стороны, табуирование и умолчание - не метод. А с другой, десакрализация может привести к разрушению интимности, и оставить голую физиологию. Даже и не скажешь, какой вариант хуже. А граничных условий "золотой середины" я не вижу здесь. Скорее - индивидуальный подход...

Reply

olga_podolska June 27 2009, 07:16:30 UTC
Не, ну если непосредственно в постели с любимой девушкой десакрализацию проводить - то, конечно, это разрушит интимность непременно. Я, собственно, против этого и предостерегаю.

А в остальных случаях - где десакрализация и где интимность?
В непересекающихся реальностях. :)

Reply


zhenshen June 27 2009, 03:50:47 UTC
ох, Оля, ты умеешь Сделать Больно))) где же спасительный цинизм... ыыы

Reply

*капля спасительного цинизма* olga_podolska June 27 2009, 07:23:39 UTC
Нигде ж не сказано, что Любимый Человек - один-единственный на всю жизнь. :D

Собственно, пойнт заключается в обратном: если цена за то, чтоб быть вместе с этим человеком - десакрализация секса с ним, то, может, нафиг этого человека?
Людей-то много, а сакральность - одна... :)))

Reply


laplana June 27 2009, 22:59:58 UTC
да... у меня другая проблема: как бы да не дорегрессировать.... Я твой пост не поняла - много умных слов, хоть в словарь лезь.
*извини, не перезвонила - я после своих гм...диалогов спала сутки...*

Reply

olga_podolska June 28 2009, 08:55:45 UTC
> у меня другая проблема: как бы да не дорегрессировать....

Может быть, это про доверие себе? :)

Что такого в регрессе, чтоб это считать проблемой и запрещать себе "дорегрессировать", иными словами, - побыть ребёнком? В каждом из нас есть не только взрослый, но и ребенок, и эти ипостаси время от времени сменяются. Это нормально.

Reply

laplana June 28 2009, 10:50:36 UTC
может быть... всё может быть, оказывается :))
полноте... я себе ничего не запрещаю;))
я просто иногда пост-фактум на себя матом... но это так, чисто по привычке... пройдет, года через 1,5, а может и раньше :)))

Reply


zlatenika June 28 2009, 00:05:45 UTC
"Бывает просто секс, бывает секс по любви", так?

Reply

olga_podolska June 28 2009, 08:56:27 UTC
Именно! :)))

Reply

zlatenika June 28 2009, 19:13:58 UTC
А почему так смешно? :)

Reply


Leave a comment

Up