Духовный кризис. Часть 1

[olga_podolska]

Духовный кризис связан с недуальностью, в которой «есть всё и нет ничего», - поэтому совершенно закономерно определения его страдают размытостью, отчего каждый понимает под ним что-то своё, иной раз диаметрально противоположное. Собственно, единственное, в чем сходятся все источники - в том, что кризис связан с недуальным, сущностным уровнем

Comments

[olga_podolska]

Впереди еще части 2 и 3.

[krutova]

Мне кажется, что и у понятия - фанатичный подход - тоже нет возможности измерения. Кто или что является мерилом того, где та грань, за которой начинается фанатизм, что такое норма при впадании в эзотерику?
Наверняка, Христа в свое время вполне можно было отнести к фанатику и посоветовать ему хорошего психиатра, по мнению большинства тогда живущих :)

[qi_tronic]

Кстати да :)
Он еще и буйный был - ходил, крушил там все.

[krutova]

Вот именно. И пытались его "лечить" как могли.

Да вообще взять любого мыслителя древности! Все ж сумасшедшие были в глазах общества.

[olga_podolska]

Измерение фанатичности - приблизительно как измерение "кучи": сколько камней уже куча?

Точное значение неизвестно, но приблизительное интуитивно понятно. :)

Духовный кризис. Часть 1

[livejournal]

Пользователь johnmaverick сослался на вашу запись в записи « Духовный кризис. Часть 1» в контексте: [...] Оригинал взят у в Духовный кризис. Часть 1 [...]

[valentin_irkhin]

Замечательная тема, но как трудно навести в ней порядок...
Возможно, точнее бывает сказать (опять же в духе недуальности), что духовные практики являются не причиной, а следствием духовного роста и сопутствующего кризиса, всё сплетается в клубок.

[olga_podolska]

Боюсь, что формально "навести порядок" принципиально невозможно.
Но для себя я более-менее ситуацию с духовностью по полкам разложила.

Когда духовные практики являются следствием духовного роста, то это, в общем, довольно гармоничное сочетание. Не патологическое. Человек почувствовал потребность именно в этом - и не пытается ею заместить что-то другое, а употребляет по назначению. Это, можно сказать, ситуация "как должно бы быть".

Под "духовным кризисом" я в данном случае имела в виду патологическое течение.

[valentin_irkhin]

Да, это нормальный вариант, но если все протекает быстро - боли и страданий не избежать (да и в любом случае проблемы и долги должны быть проработаны). Тогда практики становятся необходимой соломинкой.
Напротив, часто человек начинает заниматься практикой, не имея основания (веры, шраддха), тогда его отбрасывает назад, не доходя до духовности...

[qi_tronic]

Все-таки насчет неизмеримости и невозможности сравнения я не согласен

[krutova]

травинку что ли в голове? посмотреть и пощупать :)

[qi_tronic]

Ну да.
Когда человек сам что-то чувствует, или видит образы, даже стандартные вещи, то другой, незнакомый с практиками, может сказать, что мол ты бредишь.
А разошедшиеся кости уже не оспоришь :)

[krutova]

ну да! оспорить можно всё! Спроси у Фомы неверующего :)