Leave a comment

Comments 5

swg54 April 27 2016, 16:41:51 UTC
Конечно печально. Однако каков может быть выход? Как выходец из давнего семейства плотников, предки ходили с незапамятных времен на сезонные работы в Питер и кой что про деревянные дома рассказали и показали, хочу сказать, что выхода не вижу. Нужно перестраивать. А кому это нужно и кто должен за всё это платить? Как жильё эти дома использовать по нормальному невозможно. Устарели морально. Да и мастеров, которые бы вдумчиво делали резьбу и оригинаьные детали интерьера нет. Будут совсем другие дома. Можно отреставрировать несколько домов, отреставрировать всё не получится. И как я понимаю, в Вологде пошла мода обшивать старые дома пластиком?

Reply

olga_malutina April 27 2016, 17:33:56 UTC
Обшивают, но новые кирпичные - "будто бы". Да и "всего" - остается все меньше и меньше. На этой улице этот был третьим из оствшихся нереставрированных, четвертый - после реставрации рядом стоит - чудом не пострадал.
А выход один - соблюдать закон о сохранении ОКН - Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Это самое правильное. Варианты, на мой взгляд, отсутствуют.

Reply


albinos76 April 29 2016, 16:20:52 UTC
Видимо призраки бродили по дому с факелами...

Reply

Ну, да. olga_malutina April 29 2016, 16:36:07 UTC
Дом расселили по программе ветхого и аварийного жилья. В прессе писали, что сгорел дом накануне прихода комиссии из Комитета по охране ОКН для принятия дальнейших решений - кто-то принял другое решение.

Reply

Re: Ну, да. albinos76 April 29 2016, 16:37:45 UTC
Так как имя его неизвестно,значит точно-призрак...
Думаю,что всё спасти невозможно,даже половину "музейного" не спасти.

Reply


Leave a comment

Up