Первый
Зум прямо вот аж 40 с увеличением до 80 и прочие ништяки. Мелкий и компактный.
Не знаю насколько нежный в плане царапанья, ударов и нахождения в поясной сумке во время моих поездок и прочих непотребностей в походо-покатушках. Но мне прямо все в нем нравится. А уже если там и на самом деле все так же как и описывают, то вот да - на нем вероятно
(
Read more... )
Comments 23
Чудес не бывает
Максимальный полезный зум будет около 10, при дальнейшем увеличении новых деталей вы не увидите
Reply
Мой старый фотик с зумом 20 приходится выставлять на штатив что бы снять луну с кратерами и полюсами и то очень долго фокусировать пока зум из белесого пятна не превратится в ясное изображение. Но оно того стоит.
Не знаю это ли вы имели в виду.
Вот максимальное увеличение моего старого фотоаппарата с зумом 20 при фотографировании луны со штатива.
https://ic.pics.livejournal.com/olga_knight/43615266/373283/373283_900.jpg
Reply
А то что на штативе на 40кратном зуме вы не увидите больше деталей чем на 10кратном
Размер дифракционного пятна в микронах примерно равен половине диафрагмы то есть 3.5 микрона, а размер пикселя там примерно 1.2 микрона
Какой у вас старый фатапарат?
Reply
Nikon Coolpix S7000 от 2015 года.
Reply
Reply
Reply
https://ru.viewcamera.com/cameras/review-olympus-c-7000-zoom?ysclid=ln954w21qn605982157
Olympus C-7000
Когда последний раз включал сто лет назад - работал. Только шторка одна на объективе немного заедала. приходилось пальцем подталкивать, что б открылась до конца.
О! Могу и вот такой отдать:
Canon PowerShot SD1200 IS
https://reviews-cameras.com/ru/cameras/canon-powershot-sd1200-is
Но этот уж прям мыльница-мыльница. И комплекта никакого к ней нет. Ток фотик и карта4гб
И не помню уж - работает он чи нет.
Reply
Я даже старую полузеркалку почти не использую уже лет 5
Reply
Такое IMHO бессмысленно от слова совсем. Особенно новое.
Reply
Leave a comment