Leave a comment

Comments 70

luda_mavka August 27 2015, 05:34:29 UTC
"не потому, что общество вновь стало порицать женщин, рожающих вне брака."

Угу... от святого духа! Видят женщину и сразу порицать, а мужтк дальше гулять или претворяться хорошим семьянином. В остальном ппо тексту согласна.

Reply

olga_kisakatami August 27 2015, 08:59:25 UTC
Что-то не поняла Ваше замечание. У нас что, как в средние века женщин, родивших вне брака выгоняют из общества с позором? Ведь нет же. Я об этом пишу. А Вы о чём? При чём тут святой дух и мужики?

Reply


(The comment has been removed)

gepard12 August 27 2015, 05:53:56 UTC
Как кому?!!! Старому упырю Рокфеллеру же!

Reply

(The comment has been removed)

evizatanet August 27 2015, 09:06:59 UTC
Вы можете очень много ехидствовать, но факт налицо - дети в этом Роддоме пропадали, органов у младенца в теле нет. Куда они делись, это сказать могут медики, а не мы с Вами. Но факт то отрицать нельзя. Факт то налицо -дети пропадают, органы из младенца изъяты или нет?

Reply


gepard12 August 27 2015, 05:53:14 UTC
Вообще-то, извлечение органов могло быть произведено в рамках стандартной процедуры вскрытия. И криминальная трансплантология тут ни при чем.

Reply

trance_se August 27 2015, 08:56:47 UTC
Суд разберется. Речь не об этом, а о черной неизвестности судьбы детей, на какое-то время выпадающих из учета.

Reply

ext_2574090 August 27 2015, 13:46:36 UTC
так если суд разберётся, то почему вы тут делаете выводы до суда?

Reply

trance_se August 27 2015, 18:12:53 UTC
Кто "вы" и какие "выводы"?

Reply


ext_421841 August 27 2015, 07:06:23 UTC
Ежу понятно, что если ребенка подкинули в беби-бокс, то этот факт очень легко зафиксировать, как и его состояние и т.д. Вместо этого некоторое количество младенцев может оказаться в мусорных ящиках. И виновны в этом будут активисты, которым лишь бы с чем бороться. - вместо того, чтобы заниматься реальной работой в области общественного контроля тех же роддомов, органов опеки, сиротских учреждений и т.п.

Reply

trance_se August 27 2015, 09:01:25 UTC
> Ежу понятно, что если ребенка подкинули в беби-бокс, то этот факт очень легко зафиксировать, как и его состояние и т.д.

При наличии принципа анонимности и коррупционных схем этот факт тоже очень легко не зафиксировать.

> Вместо этого некоторое количество младенцев может оказаться в мусорных ящиках. И виновны в этом будут активисты, которым лишь бы с чем бороться

Младенцы, оказавшееся в мусорных ящиках вас волнуют, а судьба каждого пятого, подкинутого в ящик, судьба которого неизвестна - почему-то нет.

> вместо того, чтобы заниматься реальной работой в области общественного контроля тех же роддомов, органов опеки, сиротских учреждений и т.п.

Вообще-то активисты и этим занимаются, но тут же главное - взывая к слезе ребенка всем рассказать, какие они плохие.

Reply

evizatanet August 27 2015, 09:02:04 UTC
ссылочку на исследование подтверждающее, что матери которые кладут в бэби-бокс рассматривают как альтернативу мусорку можете привести? Ну или ссылку на исследование доказывающее, что те, кто на мусорку отнесли могли бы в бокс положить? Кстати, некоторых их детей , которых положили в бокс (после довольно дорогостоящего анализа ДНК за счет родителей) возвращают им. потенциальным убийцам что ли возвращают, гуманные наши?

Reply

Вместо этого teterevv August 27 2015, 09:02:41 UTC
Совершенно не факт. Тот кто готов бросить в мусор ребенка не повезет его и до БББ. А тех кто не готов избавиться любой ценой, зачем его искушать легкостью?
Как Вы легок находите виновных. А в том, что ребенок перестает быть самоценностью притом высшей в семье тоже активисты виноваты? Неужели не видно что даже если предположить что БББ отчего-то кого-то спасают сама необходимость такого спасения это не просто сигнал а почти-то приговор обществу. В этом случае установка БББ не борьба со злом а потворствование ему.

Reply


zorra_africa August 27 2015, 07:52:00 UTC
Какой неумный вброс.
Но мне скучно, я порассуждаю.
Что плохого в продаже детей? Нет, ну действительно - человек не может иметь своих детей и потому усыновляет ребёнка из бэби-бокса. Любит его, воспитывает, тот его зовёт папой. Вот кошмар-то, действительно.
Зато на органы купить ребёнка затратно. Это просто экономически нецелесообразно.
А всё это приводит к идее либо того, чтоо автор - бот, либо к тому что автор религиознопомешанный.

Reply

common_raccoon August 27 2015, 08:23:05 UTC
Ну давайте пойдем дальше - а что плохого в продаже людей в принципе?
Вернемся к средневековой практике - угонять в рабство людей после набегов. Ну а что? Вот затратно мне нанимать домохозяйку - куплю рабыню, буду пинать ее, чтоб работала активней, и потрахивать время от времени.
Не жизнь, а сказка.

Reply

zorra_africa August 27 2015, 08:26:38 UTC
На минуточку, в Америке усыновление в принципе стоит нехилых денег - на адвокатов, хотя бы.
Причём тут работорговля - я не понимаю.
Нужен раб - идёшь на вокзал и выбираешь среди уже обкуренных беспризорников, которых, кстати, и выкармливать в младенчестве не надо.
А платить деньги, чтобы взвалить на себя роль родителя младенца? Серьёзно?

Reply

common_raccoon August 27 2015, 08:39:09 UTC
Так не путайте процедуру усыновления и продажу детей. Процедуру усыновления контролирует государство. Торговлей же занимаются криминальные группировки, и явно не из чистых побуждений.

Reply


Leave a comment

Up