Новые откровения Гиркина или очередное разочарование патриошизы

[olga_kisakatami]

Comments

[dr_ektor]

Патриошиза уже заявила что на антикваре не Стрелков пишет. А вторая часть патриоишзы рассказала страшную историю как Гиви водил репортеров по Донецкому аэропорту, после чего выложенные фото использовали для корректировки огня! так что Стрелков прав!!!
По мне так это бесполезно, кто после интервью Стрелкова в "Завтра", остался в фэндоме Стрелка, тот уже неизлечим.

[naidar]

Как раз вчера, мне один такой неизлечимый кидал ссылочку на это видео, как доказательство - Гиви за Стрелкова. Когда ему было указано, что не всё так однозначно, опять последовала тирада про злого Кургиняна.

[olga_kisakatami]

Так дойдут до того, что будут утверждать, что за Котыча на антиквариате пишет Кургинян))))

[dr_ektor]

Я так понимаю - подразумевают. Потому как если Котыч не Стрелков то кто? Естественно многоликий, ужасный Кургинян!
Идиотизм кстати напоминает укродурку, только у тех во всем Путин виноват, а у наших местных заСтрелковцев - Кургинян

[geolog_300]

Я бы разделил мух и котлеты.
Насколько мне известно (поправьте если ошибаюсь, информация косвенная). Гиви высказался по поводу "бунта" военных роту "Байкера" возле Никишино. Тех по глупому отправили в атаку, хотя Байкер указывал что противник хорошо окопался и приказа выполнить не сможет. В итоге его арестовали а атаку все же провели с печальным итогом. Естественно такой "косяк" со стороны командования привел к сильному недовольству бойцов вплоть до открытых угроз, что они не позволят себя "слить". Вот по этому поводу Гиви и дал свое короткое интервью.
Что касается поиска в его словах и между слов в очередной раз доказательств "измены и слива Стрелкова" - я бы был осторожнее. Единственным доказательством может быть прямой текст из уст Гиви: "- да, Стрелков нас сливал и я против него". А семантический разбор - "вот тут стоит предлог прошлого времени и потому следует вот то и вот это" - это глупость несусветная.

[forward2ussr]

Автор и говорит, что Гиви не сказал то ничего против Стрелкова.
Но сам наш великий ХУТУЗОВ воспринял это именно как наезд на себя (с чего это?) и привычно вылил ушат грязи на боевого офицера, который не строчит в форумах, а воюет.
Кстати, мне застрелковцы часто говорят про Гиркина, мол "посиди ка ты в окопах, как он".
Я вот думаю, он что, в Москве окопался?

[geolog_300]

Положим что Стрелков не только на форуме воюет. Его гуманитарный фонд работает, и довольно не плохо. Потому постоянные оплевывания "Хутузова" с вашей стороны ничуть не лучше его "ушатов грязи" на форуме. Задумайтесь над этим.

[olga_kisakatami]

А мне вот не понятно, как он может помогать тем, кого считает предателями и гандонами?

[oabessonov]

Ну вот опять хероя обидели противные воюющие ополченцы,даже по большому счёту ничего напрямую о херое не сказав,зато принцип раскрытый в пословице "на воре шапка горит",сработал по полной, и херой сам про шапку рассказывает.

треск шаблонов патриошизы

[judgesuhov]

уже становится непрерывным и превращается в весенний ледоход.
Интересно - насколько их хватит таки?

Re: треск шаблонов патриошизы

[grammatevs]

Навечно хватит. Тут уже писали выше, что среди гиркоманов остались одни шизофреники, а таких ничто не убедит.

[axlebox_2012]

В картинке нет опечатки? Действительно так и должно быть "Гиви уже не тоРт"? Или может быть вот так: "Гиви уже не тот"

[olga_kisakatami]

Есть такое выражение в интернете, образованное от : "Уже не тот". Слово "тот" превращено в "торт", подразумевается, что торт - это что-то хорошее, чем восхищаются. Получается: "Уже не торт" - значит перестал быть чем-то хорошим, чем ранее восхищались.
Можете посмотреть в гугле, как употребляют этот мем, его часто употребляют.