Что нейтралитет - сомнительно: трансвестит - это (по идее) не ориентация, а маскарад.
А вот отношение не нейтральное к этому явлению - это нехорошая реакция со стороны публики (и голосовавшей, и обсуждающей): значит, какие законы ни прими, а место это в ряду ценностей все такое же ощутимое, только вместо прежнего отторжения - нарочитое принятие.
Вообще, мир повернулся на половой проблеме. В 2000 победили два старичка-датчанина, потом были Лорди... эээ, больше не припоминаю "интересных" победителей. *кряхтит* В 90-е - начало 00-х было веселее и трава зеленее :) Ладно там, в одном году карлики, в другом - человек-гора, в третьем - бородатая женщина. А то всё педики, педики, педики, никуда от них не деться.
Солидарна с каждым словом :) Они добились всего, чего хотели - внимания, признания, обласканности (даже со стороны закона), - но им мало; так они скоро добьются того, что их опять бить начнут, ибо давно уже не самые обиженные в социуме и вообще - надоели, сколько можно. Сейчас скажи загадочно: учтите, я педик! - и ты лауреат; сними фильм про педиков - золото в кармане (Канны-2013, «Синий самый теплый цвет»). Остается процитировать твою цитату из анекдота: ”Это модно, да, это модно“.
(прошу прощения, я только что дошла до френдленты) Про унижение было бы в тему, если бы был настоящий трансветит. А тут - чистое шоу, и то, что именно из-за шоу выбрали, никак не должно унижать, это уже было бы оскорбление зрителю :)
(понимаю, я тут тоже набегами) Шоу в полном смысле была Верка Сердючка )) а Кончита хоть и не настоящий трансвестит, но исполнитель её роли и в реальной жизни - представитель меньшинств, только без рюшечек :) Конечно, так никто бы не сказал, и к зрителю это было бы в любом случае неуважение; я просто хотела сказать, что если бы выбор победителя проходил невзирая на ориентацию, это было бы признанное равенство, а присуждение победы, как это принято о них говорить, ”за смелость“ - это показатель того, что они как были не в порядке вещей, так и остаются.
согласна :) но все же для полной чистоты эксперимента нужно было бы, чтобы нетрадиционность и не являлась очевидной составляющей номера =) то есть вот если бы какой-нибудь Рыбак за несколько лет до этого совершил каминг-аут и все равно выиграл с тем номером, который у него был, это было бы тихое торжество толерантности :)
Comments 43
Reply
А вот отношение не нейтральное к этому явлению - это нехорошая реакция со стороны публики (и голосовавшей, и обсуждающей): значит, какие законы ни прими, а место это в ряду ценностей все такое же ощутимое, только вместо прежнего отторжения - нарочитое принятие.
Reply
Reply
Reply
Ладно там, в одном году карлики, в другом - человек-гора, в третьем - бородатая женщина. А то всё педики, педики, педики, никуда от них не деться.
Reply
Они добились всего, чего хотели - внимания, признания, обласканности (даже со стороны закона), - но им мало; так они скоро добьются того, что их опять бить начнут, ибо давно уже не самые обиженные в социуме и вообще - надоели, сколько можно.
Сейчас скажи загадочно: учтите, я педик! - и ты лауреат; сними фильм про педиков - золото в кармане (Канны-2013, «Синий самый теплый цвет»).
Остается процитировать твою цитату из анекдота: ”Это модно, да, это модно“.
Reply
ржу XD
Reply
Reply
Про унижение было бы в тему, если бы был настоящий трансветит. А тут - чистое шоу, и то, что именно из-за шоу выбрали, никак не должно унижать, это уже было бы оскорбление зрителю :)
Reply
Шоу в полном смысле была Верка Сердючка )) а Кончита хоть и не настоящий трансвестит, но исполнитель её роли и в реальной жизни - представитель меньшинств, только без рюшечек :)
Конечно, так никто бы не сказал, и к зрителю это было бы в любом случае неуважение; я просто хотела сказать, что если бы выбор победителя проходил невзирая на ориентацию, это было бы признанное равенство, а присуждение победы, как это принято о них говорить, ”за смелость“ - это показатель того, что они как были не в порядке вещей, так и остаются.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment