שְׁמוֹת - Имена

Oct 25, 2012 02:04

2 dear iriza: запрягаю я, как обычно, долго, хотя почти все было уже готово.
Ниже информация о каббалистическом способе образования 72 Имен Бога и некоторые дополнительные сведения.

to whom it may concern )

исходники, symbols, имена, her(m)etic

Leave a comment

Comments 11

iriza October 24 2012, 23:51:04 UTC
круто!
Спасибо, теперь действительно все понятно.
Но, если честно до сих пор не могу поверить, что весь сыр бор вокруг 3х стихов с одинаковым количеством букв.
Ну, да ладно. Моя дорогая anna_amargo как раз сегодня упоминала об отсутствии мистики в системе семейной. А чем древние иудейские мудрецы хуже?
А хочешь еще одно совпадение?
Я сегодня с работы пришла, мне муж рассказывает, что он сегодня делал интересный заказ - кружок определенного размера, а на нем 3 буквы иврита. Ну, конечно, я попросила показать.
Буквы то я прочла, но вот, что они значат... решила, что запишу, а потом когда-нибудь докопаюсь, что это было.
А потом открыла твой пост.
Ну, ты поняла, да? я уже нашла это трехбуквенное сочетание ;)

А про "долго запрягать" - ты, возможно видела мой вчерашний пост про 12 карточек Карры? Так вот я больше года собиралась его оформить и выложить ;)

Reply

olga_galo October 25 2012, 00:08:18 UTC
Как всё оказалось кстати :)) Практически как всегда :) И в этом такая красота.

Насчет внимания именно к этому стиху и выуживания имен из него - могу поискать поподробнее, но в том что я читала было сказано, что это место - единственное в писании, где описывается Бог как присутствие, буквально его явление наяву.

Да, твой пост меня впечатлил! Отличная работа )) Вот глядя на систему мне захотелось наконец повнимательнее рассмотреть Карру Аррам. Потому что до этого оно воспринималось как простой набор - даже не знаю чего - ситуаций, высказываний, выражений. С неопределенными внутренними взаимосвязями, неясной структурой, а такое я не воспринимаю.

Reply

iriza October 25 2012, 00:25:29 UTC
"было сказано, что это место - единственное в писании, где описывается Бог как присутствие, буквально его явление наяву"
честно говоря, верится с трудом, но если это так, то возможно не так все просто. Поищи пожалуйста, ладно?

Карра - она система, да. Как и весь Рубар. Я в этом уверена. А если ее там и не было, то никто не мешает ее построить. Ибо, как мне думается, если таро не является наследием египетских жрецов (что скорее всего красивая сказка, ибо подтверждений - ноль), а родилось из тароччи (как скорее всего и было ;) то врядли там изначально были заложены те структуры и смыслы, которые мы сейчас в нем видим ;)
И я была бы рада, если бы ты тоже начала ее рассматривать потому как ты обычно зришь в корень. Я так глубоко редко копаю ;)

Reply

olga_galo October 25 2012, 00:41:12 UTC
Хорошо, я поищу кто что на этот счет говорил, надо этот момент прояснить.
Еще с соответствиями ангелов картам таро есть интересная тема, и еще некоторые подробности, и про спор Алеф Дурак или не Алеф - такая тема, что вариант «не Алеф» я сейчас принимаю как равноценный. Не буду обещать, что все это быстро подготовлю, просто скажу, что намерение такое есть ;)

Таро наследием египетских жрецов определенно не является, об этом я тоже хочу написать :) Так что все, что мы знаем об оккультном таро, наслаивалось по мере проявления внимания к колоде со стороны эзотериков.

Давно на нее нацеливаюсь, только жалею, что не присоединилась к компании по работе с Каррой раньше - было бы легче воспринять все в процессе, а не разом, как прийдется сейчас…
Ну, я в целом тоже копаю редко, надо бы и глубже, и шире, и чаще кто-нибудь подарите мне экскаватор :)

Reply


Leave a comment

Up