Источник detected

[olga_galo]

Тот случай, когда не процитируешь привычно «… из какого сора», ибо тут правильнее сказать в какой сорЧитая - хотя это громко сказано, скорее листая вдоль и поперек и читая отрывки из «Основ Каббалы» Михаэля Лайтмана, я обнаружила, что в ней - в Каббале - берут свое начало (или щедро тырят из нее, что вернее) различные популярные (или назойливо

Comments

[arkangela]

Вспоминается "дурак не сможет прочесть, а если прочтет, то не поймет, а если поймет, то неправильно" :) И "где пьет толпа, источники отравлены".

[olga_galo]

И ”на каждого дурака инструкций не напишешься“ %)
Да, и оно неудивительно, если каждый плюнет в источник ядом в знак благодарности.
Хорошо, что хотя бы источник своего творчества не указывают - выдранное из контекста всегда способно опорочить. Хотя в отношении науки мне было бы интересно узнать, какие еще идеи там почерпнуты, т.к. многие ученые занимались или интересовались каббалой, и некоторые из них что-то из нее обязательно вынесли, - хотя бы даже просто образ мышления.

[iriza]

Знаешь, на мой взгляд, наличие сходной мысли совершенно не значит, что она непременно была кем-то заимствована. По моим наблюдениям мысли зачастую сходятся не обязательно у дураков, но и у умных. Мир то един ;)
Ну, да, ты же сама об этом пишешь "Каббале созвучны некоторые идеи Аристотеля..."
Хотя вообще-то конечно я возражаю больше "для порадка" ;)
Какая ты молодец, что взялась за Лайтмана. У меня он ну просто катастрофически не идет.
Пришлось читать Регарди, хоть я и понимаю, что это суррогат.
Ну, ничего, у меня еще Шолем дожидается, когда я к нему вернусь ;)

[olga_galo]

Надо сказать, что ты правильно возражаешь, и спасибо тебе за это :) В общем и я тоже отдаю себе отчет, что такой вывод притянут за уши и тут желаемое принимается за действительное; плюс мне не нравится интониция, с которой я написала этот пост, напоминающая энтузиазм первооткрывателя. На то, чтобы отредактировать и вытравить ее, энтузиазма уже не хватило, увы

[iriza]

Ну, насчет того, кто куда зашел, я бы поостереглась делать какие бы то ни было выводы ;)
Конечно интересно, конечно выкладывай, тем более, если скомпоновано.
Я в свое время собиралась выложить что-то вроде конспекта и, возможно, комментариев к "Гранатовому саду", но, как видишь, так и не собралась ;)

[olga_galo]

Наверное, тут лучше было бы говорить об идеях не то чтобы Каббалы и не то чтобы развившихся с корнем в ней, а о смысловой области, сформированной верой Израиля, о некоторых представлениях об устройстве мира, которые распространились как предмет веры или как данность, принимаемая на веру. Но если учесть, что Каббала тоже не стояла на месте и в эпоху A.D. продолжала активно развиваться - то можно предположить и обратное влияние, уже на нее, от тех, кто привносил в свои разработки в рамках Каббалы какие-то идеи своего времени.

Ok, обязательно выложу в ближайшее время :) (меня часто останавливает: «а надо ли это кому-то вообще?») Твои материалы по «Гранатовому саду» было бы тоже крайне интересно увидеть ;)