Аналитические записки Института Европы РАН

Mar 29, 2016 21:25

Друзья, в начале прошлого года Институт Европы выпустил на интеллектуальный рынок новый продукт - аналитические записки. Их задача - дать сжатый профессиональный анализ события или проблемы в современном политическом и социально-экономическом развитии Европы. Все записки имеют единый формат - с аннотацией, разбивкой на части и выводами. Они ( Read more... )

Европа, наука, Институт Европы, Россия

Leave a comment

Comments 8

taras_khalupa March 30 2016, 12:45:51 UTC
Нашел у Вас по ссылке аналитическую записку Федорова-Бажана про денежно-кредитную политику, там много прелестей-лапостей ( ... )

Reply

olga_euro March 30 2016, 20:20:00 UTC
Спасибо а интерес и за обстоятельный ответ. Критика приветствуется, только без перехода на личности - то есть советов, куда пойти работать авторам. Решение о найме принимает конкурсная комиссия.

Reply

остановит бегство в иностранную валюту olga_euro April 2 2016, 12:04:08 UTC
Четкая формулировка, подписываюсь под каждым словом. "Смысл в том, чтобы предложить вкладчикам банков такую ставку, которая остановит бегство в иностранную валюту, скомпенсировав им возможный риск обесценивания рубля за более долгий период времени - например, год". Другое дело верит ли человек с улицы, что рубль обесценится не более, чем на 7% в год. С ожиданиями, как показал кризис в еврозоне, шутки плохи.

Reply


taras_khalupa March 31 2016, 06:58:14 UTC
Ольга, я прошу прощения, подумал что у себя в блоге)
Если бы не ваша ссылка никогда бы не узнал про эту аналитическую записку ИЕ РАН - ведь в публичном поле у нас известны в основном Столыпинский клуб или экономисты, выдержку из статьи которого я привел - Сергея Романчука из forbes.
Как долго еще экономисты, обученные в СССР и с тех пор не особо интересующиеся своим ремеслом все свои рассуждения и выводы будут строить на основании мнимого показателя "монетизации экономики М2/ВВП"?! Этот показатель не означает НИЧЕГО и он пуст как громыхающая банка.

Reply

olga_euro April 2 2016, 11:55:11 UTC
Тарас, добрый день! Благодарю за толковую дискуссию. Вы и сами знаете, если занимаетесь профессионально, что экономика - наука, не имеющая опытных делянок. Проверить тезис на практике, как правило, можно только один раз, второй будет в иных условиях. В этом вся загвоздка. Коэффициент монетизации экономики, на мой взгляд, имеет смысл. Вопрос - как его интерпретировать. Есть страны с традиционно высоким отношением M2/ВВП, вроде Японии и Великобритании. На континенте соотношение пониже, сейчас не назову на память цифры.

А вот в России оно всегда ниже, чем в Западной Европе. И это неспроста. Если обратиться к истории, мы всегда отставали от Европы по степени развития денежной экономки. На мой взгляд, этот факт влияет на макроэкономическую политику и даже на политическую обстановку. Немного писала на эту тему здесь: http://www.globalaffairs.ru/number/Ispytanie-rynkom-15995

Reply

taras_khalupa April 2 2016, 13:09:06 UTC
Ольга, благодарю за ответ ( ... )

Reply

olga_euro April 2 2016, 19:06:06 UTC
Спасибо. Убедили!

Reply


Leave a comment

Up