О научных основах Евразийского экономического союза

Jun 02, 2015 18:32

Под таким названием сегодня вышла статья, написанная мною в традиционном сотрудничестве с бывшим шефом и единомышленником Александром Владимировичем Захаровым. Ее опубликовал журнал Евразийского банка развития  "Евразийская экономическая интеграция ( Read more... )

наука, Институт Европы, МГИМО

Leave a comment

Comments 9

radiotv_lover June 2 2015, 15:41:10 UTC
olga_euro June 3 2015, 14:12:17 UTC
Всегда ценила Вашу прямоту и яркость выражений! Без иронии пишу.
Мы с соавтором видела свою задачу в том, чтобы рассказать, как можно сделать интеграцию. Представьте, что доктор осматривает пациента и говорит: "Вам, голубчик, бегать трусцой, как сосед, не надо, а надо заниматься плаванием и бросить курить". Дальнейшие действия пациента - всегда выбор самого пациента.
Что касается Евросоюза, то ему еще лет 5-10 придется решать накопившиеся проблемы. Позитивно влиять на окружение и тем более принимать новые страны он в этот период не сможет. Так что наш пациент оставлен наедине с собой:)

Reply

radiotv_lover June 3 2015, 14:22:11 UTC

jnuk June 2 2015, 22:26:29 UTC
С одной стороны богатая история и практика think tanks в европейских странах и США, а сдругой стороны практически полное отсутствие их в России. И это при том, что у российского общества, бизнеса и власти доступ к этой идее открыт уже лет 20. Не кажется ли вам это странным? Меня такая дихотомия наводит на мысль, что сама идея независимого интеллектуального процесса противоречит морально-этическим представлениям общества. Возрастающая религиозность современного российского общества - хороший индикатор направления выбранного обществом. Разговоры о неком евразийском пути развития идут уже не первый год, но никакой внятной модели так и появилось. И даже намеков на нее нет.

Reply

olga_euro June 3 2015, 14:14:54 UTC
"Разговоры о неком евразийском пути развития идут уже не первый год, но никакой внятной модели так и появилось. И даже намеков на нее нет". Вот и мы об этом написали. Идеи евразийства, на которые сегодня ссылаются архитекторы ЕАЭС - плоды прошлого века. Они могут быть фундаментом нового мышления, но не им самим. Евразийскому проекту не устоять без идеологии, выработанной честно и качественно. Пока, как Вы пишите, в этом направлении ничего не сделано.

Reply


mshef June 3 2015, 04:47:11 UTC
Спасибо за статью, вечером почитаю. Всегда интересно было, как на практике собираются реализовать идеи ЕАЭС

Reply

olga_euro June 3 2015, 14:16:43 UTC
Спасибо за Ваш интерес! Про практику я Вам рассказать не могу. По имеющимся в открытом доступе документам Евразийской комиссии удается сформировать только обрывочное представление. Хотя в области таможенного союза дела идут.

Reply


вопрос ext_3175240 June 3 2015, 07:01:59 UTC
Приходилось слышать высказывания евразоскептицизма.
Как Вы сами Ольга думаете, какой из их аргументов наиболее объективный с т.зрен. сегодняшнего дня?
Я из РБ. У нас тут ходят мысли, что это скорее протекционисткое образование на случай ухудшения ситуации в мир.эк-ке, последующего наплевания всех на нормы ВТО и т.п.

Reply

Re: вопрос olga_euro June 3 2015, 14:20:37 UTC
Интеграция всегда имеет две разнонаправленные цели: загородиться от внешнего мира и усилить позиции группировки в мире. Ее протекционистская сущность всегда присутствует. Именно ради обхода правил ВТО создавали в свое время НАФТА, Киссинджер открыто писал об этом в книге "Дипломатия".

Reply


Leave a comment

Up