Новая карта Европы?

May 13, 2014 02:16

Официальную версию истории я знаю плохо, потому что в моей памяти отложились только бесконечные съезды КПСС, а что там происходило с народами и границами - никого не интересовало. Но зато хорошо знаю жизнь (ой, похоже на цитату! неужели это моё?). То есть, практически везде на юге Украины побывала моя "нога человека". Поэтому у меня есть ( Read more... )

размышлизм, Украина, Россия

Leave a comment

Comments 4

elbior May 13 2014, 07:43:14 UTC
Донбасс - восточные земли Запорожского казачества.
Макеевка, например, была основана казаком Макеем, о чём свидетельствует камень с соответствующей надписью в посёлке Землянки (Кировский район Макеевки) - там стоит 1777 год, если не ошибаюсь. Я сего своими глазами видел.
Всё село Донетчины и Луганщины - украиноязычное. О чём тут можно ещё гадать?
У моей мамы был этнографический музей в Ясиноватой, созданный на основе её коллекции. Там были собраны предметы быта со всей Украины, и рушныки были и Луганские, и Донецкие. Все они шиты по украинским традициям, лишь орнамент разнится - в силу региональных особенностей.
Да и какая разница, честно говоря, что там было в средние века. Дагестан и Татарстан сейчас считаются Россией, и никто этого не оспаривает. Русские и татары - один народ?
Смешно.
Всё это пустое.

Reply

olga_doroff May 17 2014, 00:37:42 UTC
Дагестан и прочий Кавказ - это территории, завоеванные Российской Империей примерно 100 лет назад. Я была бы не против, захоти они вдруг отделиться.
С Татарстаном сложнее. Это тоже не Русь, но они с Россией уже очень давно. Можно сказать, что это русская земля, а татары - один из народов России.
Про Донбасс и Луганск ты здорово написал, спасибо. Я ничего этого не знала. Согласна, что именно язык в деревнях показывает, чья это была земля исторически.

Reply


somesin May 14 2014, 07:10:45 UTC
Ну так все правильно, да. Тот же Крым - тоже земля татаро-турецкая, если с исторической точки зрения рассматривать. С другой стороны, и России как таковой мало, гораздо меньше, чем Российской Федерации.

С потенциальным Ростовом проблема в том, что этническая общность и историческая принадлежность - не причина возникновения сепаратизма, а максимум формальный повод. На Кубани, по слухам, недавно некоторые хотели к Украине присоединяться. Поорали и разошлись, лол, а не разошлись бы - получили бы на орехи.
Настоящие причины более прозаичны. Ну, вон, например, сланцевый газ, добыча которого крайне невыгодна России, месторождения которого находятся в Харьковской и Донецкой областях, в частности - в том же Славянске. Это более реально выглядит. А история, этнос... на такой основе любую страну поделить можно, но обычно этого не происходит.
Так что о Ростове - было бы забавно, но это фантастика)

Reply

olga_doroff May 17 2014, 00:41:23 UTC
Так мы ж фантасты!:)
Про сланцевый газ - это кошмар. Нельзя его добывать существующими способами, останется выжженная земля, как после Чернобыля, если не хуже. Это будет настоящий геноцид. А прибыль, как всегда, достанется не народу - так что оно и лучше, считаю, без разработки...

Reply


Leave a comment

Up