http://boomstarter.ru/projects/100948/vozrodim_nash_les 600кг СО2 < 100 р. в терминах этого проекта, что скомпенсироваться персонально 100т ~ 3000 р. если держать ответ за весь рейс более того, сейчас с авиакомпаний начинают брать деньги за выбросы СО2
Т.е. если человек честно зарабатывает деньги и отдает их честным людям, занятым в борьбе с основным поражающим фактором от самолета(СО2), то можно не так сильно комплексовать из за авиаперелетов.
И кстати, человек производит 3 кг углекислоты в день, легкими, без учета других выделений. Так что даже идти как пилигрим по пути святого Иакова по 30 км в день - 10 тыс. км. ~ 300 дней хода ~ 1000 кг СО2 и еда, которая тоже окислится в итоге. Получается, что самолет, везущий 180 пассажирова - это довольно экологичный транспорт.
Суммы за компенсацию, в худшем случае(если предположить, что самолет целиком из энергоемкого алюминия), удваиваются - если пытаться компенсировать выплавку металлов( избавлю внимающего от технологических расчетов :) ) из которых сделан самолет. Извините если гружу. Просто самому интересна стала эта арифметика кармы.
Нереальная красотища, и фотки просто супер! Полное ощущение присутствия там ))) Мне тоже приходилось бывать в таких местах, жаль не часто, да и запечатлеть не на что особо было, разве что чёрно-белый вариант где-то среди старых фото отыщется... Среди подобных просторов мне всегда казалось, что я такая мелкая снаружи и так распирает изнутри, что вот-вот разорвёт! Хороших вам впечатлений от поездки, а нам - новых фото...ну и видео )))
По фоткам. Поймал себя на мысли, что глаз тупо радуется минимальному присутствию человека. Радуется даже не столько красоте, сколько простору безлюдья. Впрочем, это банальность для психоэкологии горожанина: ясное дело, что фотки безлюдья его порадуют :)
Comments 7
Расход аэробуса 19 г. на пассажира за км.
Перелететь РФ ~ 10 000 км ~ 200 кг керосина на человека
http://www.dw.de/как-выхлопные-газы-самолетов-влияют-на-климат/a-15759056
200 кг. керосина ~ 600 кг. СО2 от которого вред бесспорен
http://boomstarter.ru/projects/100948/vozrodim_nash_les
600кг СО2 < 100 р. в терминах этого проекта, что скомпенсироваться персонально
100т ~ 3000 р. если держать ответ за весь рейс
более того, сейчас с авиакомпаний начинают брать деньги за выбросы СО2
Т.е. если человек честно зарабатывает деньги и отдает их честным людям, занятым в борьбе с основным поражающим фактором от самолета(СО2), то можно не так сильно комплексовать из за авиаперелетов.
Reply
"Плотность при нормальных условиях 1,97 кг/м³"
И кстати, человек производит 3 кг углекислоты в день, легкими, без учета других выделений.
Так что даже идти как пилигрим по пути святого Иакова по 30 км в день - 10 тыс. км. ~ 300 дней хода ~ 1000 кг СО2 и еда, которая тоже окислится в итоге.
Получается, что самолет, везущий 180 пассажирова - это довольно экологичный транспорт.
Reply
Суммы за компенсацию, в худшем случае(если предположить, что самолет целиком из энергоемкого алюминия), удваиваются - если пытаться компенсировать выплавку металлов( избавлю внимающего от технологических расчетов :) ) из которых сделан самолет.
Извините если гружу. Просто самому интересна стала эта арифметика кармы.
Reply
Мне тоже приходилось бывать в таких местах, жаль не часто, да и запечатлеть не на что особо было, разве что чёрно-белый вариант где-то среди старых фото отыщется... Среди подобных просторов мне всегда казалось, что я такая мелкая снаружи и так распирает изнутри, что вот-вот разорвёт! Хороших вам впечатлений от поездки, а нам - новых фото...ну и видео )))
Reply
Впрочем, это банальность для психоэкологии горожанина: ясное дело, что фотки безлюдья его порадуют :)
Reply
"Сердце разрывается от красоты" - точнее не выразить.
Reply
Leave a comment