О чем речь? "Мы такие хорошие, сидели там год, работали в белую и не вели коммерческую деятельность, но теперь мы поругались с этой ведьмой и хотим ее утопить." Коммерческая деятельность велась. И без белой аренды она тоже не очень-то белой была, эта деятельность. Нафталиева - тетка скверная, это факт. Но не нужно ее винить, если у самих рульце в пушку. Сидели нелегально, работали - все было хорошо и не волновала вас эта усадьба. Поругались - теперь хотите тетку потопить. Говорите все, как есть и не нужно розовых соплей про усадьбу.
Пардон, я не имел в виду конкретно вас. Это была скорее прямая речь к отцам-основателям Фрилабс, но к вашему посту имеет прямое отношение. А вести рассуждение в ключе "кто меньше обманул", одновременно ссылаясь на букву закона, я считаю сделкой с совестью.
совершенно согласна. мне претит, когда одну из сторон очерняют, а другую выставляют беленькой. так не бывает, жизнь гораздо сложнее, в ней много оттенков. в обращениях о спасении усадьбы говориться о "безупречной репутации" господина Теплова. я была свидетелем всех его проектов до 2008 года. он конечно чудесный человек, однако просто кинул моих друзей на большую сумму денег, которая так и не была отдана, а так же многих других. для него характерно постоянное несоблюдение сроков, невыполнение договоров и обязательств. у парня в голове все очень сильно перепутано и видимо, он опять где-то накосячил. мне жаль его. и его проект. и особенно людей, которые с ним сотрудничали. однако все же призываю к объективному рассмотрению всех сторон, раз уж об этом пишут.
коммерческая - это купи-продай. а культурная - любой может провести мероприятие, если оно украсит культурный фон города. когда проводятся некоммерческие фестивали и мероприятия, думаете, за воду-свет-аренду никто не платит? а вообще, я смотрю, ту многие мне пишут так, как будто Усадьба - это я. я неравнодушный горожанин. я не вела дел Усадьбы. Там все со стороны FreeLubs законно - сотрудники Усадьбы официально на работе в "Модном доме Нафталиевой", и до сих пор не уволены. Это куда более законно, чем взять у города в аренду за копейки по начальственной протекции историческое здание под культурную деятельность и плановую реставрацию, но ни культурой там не заниматься, ни реставрации не проводить, зато пускать в незаконную субаренду рестораны и "цветочные палатки", пока они не добьют историческое наследие. Наше общее, вообще-то.
там много чего есть, и оно обязательно станет достоянием общественности. обычно такие документы не попадают в руки простых смертных, рука руку тихо моет, чиновники под ковром делят лакомые куски между своими ставлениками, а те качают прибыль и разрушают историческое наследие, отшвыривая барским жестом и пинками охранников жителей города от зданий, которые являются общенациональной собственностью. а тут вскрылось, как именно это "обычно" делается. почитайте у них в группе. ждем публикации сканов документов.
Просто поймите, не видя доказательств чего-то можно рассматривать этот пост как пустые слова, как чье-то мнение, как авторское видение проблемы... ведь верно? А может быть "творческие люди" и отношения никакого формального не имели к зданию? Может они на основе устной договоренности там "творили" и отстегивали за это настоящему арендатору? Тогда чему удивляться, что арендатор повысил цену аренды?
Уважаемый, а вам лично все равно на тот факт что сегодня в это помещение ворвались вооруженные люди в спортивной форме, и в стиле 90-х путем насилия плюя на законы выбросили сотрудников проекта и просто сочувствующих на улицу некоторых в окно , а потом когда явилась полиция по вызову появилась Н.Нафталиева, "Руководившая операцией" и у лиц совершавших это действие, даже документов ни кто не спросил. На это - Вам тоже все равно ? пока вас самого, подобная ситуация, не коснется ?
Comments 45
"Мы такие хорошие, сидели там год, работали в белую и не вели коммерческую деятельность, но теперь мы поругались с этой ведьмой и хотим ее утопить."
Коммерческая деятельность велась. И без белой аренды она тоже не очень-то белой была, эта деятельность.
Нафталиева - тетка скверная, это факт. Но не нужно ее винить, если у самих рульце в пушку.
Сидели нелегально, работали - все было хорошо и не волновала вас эта усадьба.
Поругались - теперь хотите тетку потопить.
Говорите все, как есть и не нужно розовых соплей про усадьбу.
Reply
http://olga-arefieva.livejournal.com/275769.html?thread=8828729#t8828729
Reply
Это была скорее прямая речь к отцам-основателям Фрилабс, но к вашему посту имеет прямое отношение.
А вести рассуждение в ключе "кто меньше обманул", одновременно ссылаясь на букву закона, я считаю сделкой с совестью.
Reply
мне претит, когда одну из сторон очерняют, а другую выставляют беленькой. так не бывает, жизнь гораздо сложнее, в ней много оттенков. в обращениях о спасении усадьбы говориться о "безупречной репутации" господина Теплова. я была свидетелем всех его проектов до 2008 года. он конечно чудесный человек, однако просто кинул моих друзей на большую сумму денег, которая так и не была отдана, а так же многих других. для него характерно постоянное несоблюдение сроков, невыполнение договоров и обязательств. у парня в голове все очень сильно перепутано и видимо, он опять где-то накосячил. мне жаль его. и его проект. и особенно людей, которые с ним сотрудничали. однако все же призываю к объективному рассмотрению всех сторон, раз уж об этом пишут.
Reply
(The comment has been removed)
а вообще, я смотрю, ту многие мне пишут так, как будто Усадьба - это я. я неравнодушный горожанин. я не вела дел Усадьбы. Там все со стороны FreeLubs законно - сотрудники Усадьбы официально на работе в "Модном доме Нафталиевой", и до сих пор не уволены. Это куда более законно, чем взять у города в аренду за копейки по начальственной протекции историческое здание под культурную деятельность и плановую реставрацию, но ни культурой там не заниматься, ни реставрации не проводить, зато пускать в незаконную субаренду рестораны и "цветочные палатки", пока они не добьют историческое наследие. Наше общее, вообще-то.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
И да, я ни на чьей стороне... мне все равно.
Reply
На это - Вам тоже все равно ? пока вас самого, подобная ситуация, не коснется ?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment