О разных формах устройства детей в семью

[olga106]

Вначале - пару слов от себя. Я практически полностью согласна с написанным ниже. Раньше мы и на Ликаре не раз обсуждали эту тему,  и на "Сиротстве" периодически возникают подобные споры, и в живых беседах с друзьями я пару раз высказывала, что думаю на этот счёт. Думаю практически так, как изложено ниже

Comments

[annavinograd]

Оль,я бы тоже. вчера еще подписалась под каждым словом бы. Мой мальчик дома две недели, я не получила еще ни копейки, но государственной поддержки и сопровождения наелась так, что начаа проходить медосмотйр для усыновления. Я понимаю, что статья не об этом. У ког что болит. Если бы помогали, а не мешали.

[olga106]

Да, не мешать - это лучшая помощь в моём понимании :)))))))))

[izida05]

если честно, вообще мне не понятны эти споры и манифесты. Это как решать что в жизни важнее: курица или трактор. Простите за сравнение, конечно. Никого обидеть не хотела. Доказывать кому-то свою позицию, для меня, все равно что сомневаться в ней.

[olga106]

Да нет, Вика, я не для манифеста :)
Я, кстати, это обсуждение на семье (а там таки спор) прочла только что, а вначале лишь по ЖЖ перепостила. Там категорично написано, конечно, но лично мне кажется, что автор специально чуть утрировала - просто, чтобы лучше донести мысль. И лично мне не кажется, что этам мысль - ни о чем. Опять-таки, ИМХО :). Просто потому, что я на практике не раз стакивалась с тем, что усыновителей и родителей ПС искуссветенно сталкивают лбами все , начиная от опек, СМИ и пр., и заканчивая бабушками на лавочках. И молодыми мамочками с колясками в парке - тоже :)

[izida05]

Я не писала что ниочем спор. Я только о том,что спорить не стоит и участвовать в таких спорах не стала бы. Вот только о чем. "Мамы разные нужны, мамы разные важны" (с). Как-то так. Зачем это и что дает "истина", которая у каждого своя? Вот что я имела ввиду только. Никто никому ничего не докажет. Если есть разные пути,то по ним будут идти. Каждый своим. А все эти споры, заявления, защиты, провозглашения... Была бы польза.

[olga106]

Поняла :).
Спасибо, Вика!

[fima9898]

Лично я никогда в таких спорах не участвую. Для меня главное ,что ребенок в семье. И никакая бумажка не удержит людей и не сделает их родными.

[olga106]

Полностью согласна.

[ptiza_ptiza]

+100500

[myhalyak2]

Оля,если бы моя зарплата на работе была сейчас 12 тысяч гривен(по одному прожиточному на ребенка(для суда) ) я бы всех своих детей давно усыновила, потому что жить постоянно под стеклянным колпаком и ,когда тебе часто говорят,что твои дети -это государственные,и что ДДСТ- это место временного пребывания детей,а не семья, и за работу нам платят бешеные деньги и т.д.,очень сложно.А пока я работаю директором Дома школьников и моя зарплата 2700 грн. - усыновить можно 2,5 ребенка.По отношению к другим это не честно.Они все равны ,и все любимы мной, и любят меня одинаково.Вот и мечтаю о зарплате или "выйти замуж за миллионера",который воспылает любовью к моим детям и ко мне

[olga106]

Наташа, так в моем понимании как раз речь о том, что слишком много "искусственных колпаков" для "ненастоящих родителей" и слишком часто при каждом удобном случае всеми кому ни лень любит пнуть в стиле, "а что же вы хотели, вы ведь на детей деньги получаете, а значит - молчите в тряпочку". Отчасти поэтому я Сашу именно усыновляла (помня о "траблах" с Сережей, вызванных имено тем, что он не усыновленный). Но вот допустим, если бы у меня был ресурс еще на детей (его сейчас нет, так что говорю чисто теоретически), так вот больше я бы усыновить бы не смогла, мне бы и не разрешили больше, так как доход бы не позволил. Так что остались бы только возмездные формы (там хоть пободаться можно было). Но вот вот это, что "раз берете детей "с деньгами", значит, только ради денег и берете" - это останавливает не одного потенциального родителя. А в результате - никто не в выиграше. Особенно дети. А то, о чем ты пишешь, мне близко. Очень.

[ptiza_ptiza]

Ой, это у Вас детей так много или в Украине такой высокий прожиточный минимум?)))

[myhalyak2]

У меня 17 детей.Из них -11 несовершеннолетние.На каждого из них по тысяче и мне тысяча- вот и можно усыновить всех.Да только моя зарплата -2700 грн. составляет на работе.

[ext_1439268]

"Усыновить троих-пятерых", как пишет автор поста. Ну да, а как "усыновляют" (берут под опеку) 20-40 детей???? А потом по всем телеканалам показывают этих "многодетных родителей" - вот, дескать, герои какие! Надоть им 3 микроавтобуса выделить из местного бюджета и дом трехэтажный построить! Вот только непонятно, чем эта приемная "семья" отличается от детского дома

[mama_17]

Сначала я думала Вам не отвечать- такой злобой дышит Ваш пост. Но потом, все таки, решила ответить. Причем по пунктам

[olga106]

Здравствуйте!
Только увидела Ваш коммент.
Скажу одно - я в корне не согласна с Вами. Если Вам нужны четкие аргументы, а не просто моё мнение, то вот внимательно прочтите комментарий mama_17. Там всё расписано по пунктам.
Спасибо!

[ptiza_ptiza]

Ужас какой. Вы детям-сиротам, что ли, завидуете в плане денег?

Ну так отдайте своих кровных государству, их возьмут под опеку и будут они как сыр в масле кататься - на море ездить и бесплатные обеды в школе кушать и что там еще у них такое есть, чего "обычным" детям недодало государства, а взяло и нагло взвалило на плечи несчастных родителей? Не отдадите? А почему так?

И к слову - в России в приемную семью, насколько мне известно, как раз по закону больше 8 детей и нельзя брать, так что насчет трех микроавтобусов - это все Ваши фантазии. А что касается ДДСТ на Украине, то ответ на Ваш вопрос о том, чем он отличается от детского дома содержится в самом его наименовании - она в отличие от государственного ДД, является ДД семейного типа. И с чегобы государству это не финансировать - если это его, государства, ответственность и обязанность. а дети официально считаются "государственными"?