Leave a comment

Comments 12

creosot February 9 2015, 11:51:46 UTC
Ни когда раньше не слышал про этого поэта.
Интересно, почему он все таки снова покатился вниз после небольшого периода восхождения? (когда читал, самому стало как то приятно за его успехи). Трагическая история.
Возможно падать легче чем идти вверх?

Reply

vechno_zhivoj February 9 2015, 12:03:33 UTC
Может быть - это отсутствие собственного внутреннего стержня? На фронте он попал в круг людей, которые вдохновили его на другое отношение к окружающему миру. Но у него не получилось эту искру в себе сохранить. Погрелся у чужого огня, а когда их рядом не оказалось - остыл и пошёл в иную сторону.

Reply

olga_vetluga February 9 2015, 13:49:43 UTC
Да, мне тоже кажется, что это отсутствие стержня.

Reply

naumov_dmitriy February 9 2015, 21:39:56 UTC
Восхождения не было, автор пишет "светлое пятно".
Он попытался скопировать, то есть быть как все.
"пишу иногда стихи, которые нравятся мне самому… " это самолюбование, в изменившейся обстановке. Когда нагрузка снята все возвращается назад.

Reply


kolganov_su February 9 2015, 12:27:39 UTC
Кедрин практически человек-символ Мытищ. Возникает вопрос. Так ли все хорошо в королевстве Датском? Коль выбрали такого.

Reply

olga_vetluga February 9 2015, 14:32:37 UTC
Я подозреваю, что люди читают определенную информацию, поданную в определенном ключе. И банально не дают себе труда разбираться. Или защищаются от правды, если подозревают, что она отличается. В книге дочери Д. Кедрина эта защита проявляется очень сильно, она многократно говорит, что ее отец сам признавал свое творческое бессилие, но тут же приводит массу контраргументов из разряда "мы вселяли в него уверенность в том, что это не так". Больно читать, как старательно оправдывает отца любящая дочь, и я ее понимаю.

Reply

comrade_vo February 10 2015, 08:48:46 UTC
Мне это напомнило шоу, в которых людей всячески унижают за приз. С Трахтенбергом, с Абдуловым были - помните? Эти шоу нужны прежде всего для того, чтобы показать людям, какие они ничтожные твари.

Мне кажется, тут тот же мотив. Выбрали символом ничтожество, а все "проглотили". Это ведь ещё и тест своеобразный. Замер среднестатистического скотства и рабства.

Reply

olga_vetluga February 10 2015, 12:27:50 UTC
Кстати, интересная мысль, я не думала об этом. И правда, есть какое-то утонченное издевательство в наблюдении, как ничего не сознающие (и сознающие тоже) люди начинают поклоняться ничтожеству.

Reply


polit_sliv February 11 2015, 18:39:14 UTC
Спасибо за интереснейший материал.

Reply


ext_3796498 January 11 2018, 12:10:21 UTC
Вы его произведения читали? Вы видели постановку "Рембрандта" с Эммой Поповой и Копеляном? Вы читали "Зодчие"?
Человек по природе не герой. Переживания поэта абсолютно человечные. По-моему, человек, отказавшийся от сделки с ЧК, уже внушает уважение. Очень мало, кто отказывался. Да, не все в действительности стучали. Но, чтобы выбраться из кабинета соответствующего, могли обещать. А он предпочел сесть. Так-то.

Reply


Leave a comment

Up