Хочу и надо

[olga_podolska]

По поводу " счастья в себе" часто встречается мнение, что, мол, - если человек самодостаточен, то ему другой вообще не нужен, ни в каком качестве;

Выношу из комментов очень мне близкий ответ _ltt_:

Comments

[belkkin]

Вы действительно имеете в виду отношения М-М?

[belkkin]

Без vulnerability не может быть у мазохистов.
Что правда, то правда.

[belkkin]

какое слово вам не понятно?

[olga_podolska]

А то! Правильно - это когда он сказал "нет", а ты пошел и застрелился.
Вот это, я понимаю, глубина!

[michelle_2012]

Разве только крайности возможны - либо застрелился, либо ушёл посвистывая?

[olga_podolska]

Нет, разумеется. Но крайности хорошо описывают пространство выборов. :)

С моей точки зрения, чем ближе к "посвистывая" - тем меньше проблем в жизни.
Но, вишь, не все с этим согласны. :)

[michelle_2012]

"Хочется" может быть разным. Если очень хочется, то и отказ переживаешь тяжело, разве не так? А если можешь уйти посвистывая - то не очень и хотелось.

[olga_podolska]

Пример бы надо.

Потому что вот если мне очень хочется в кино - то отказ Васи вряд ли меня сильно заденет: не хочет Вася в кино, пойду с Машей. Делов-то.

А если мне хочется в кино именно с Васей, а Васе при этом в кино совсем не хочется - то:

1) Либо у меня компульсивная потребность в кино, которую я не умею удовлетворять самостоятельно, и поэтому пытаюсь удовлетворить об неприспособленого для этого Васю - и тогда мне прежде всего нужно учиться ходить в кино одной.

2) Либо я умею ходить в кино одна, но Вася в моем представлении - заядлый киноман, с которым фильм заиграет яркими красками. Но если Вася отказывается - так это значит, что я его себе неправильно представляла: либо он вообще не киноман, либо только для меня, но в любом случае, он с этой целью неупотребим. И тогда мне нужно корректировать свое представление о Васе.

[olga_podolska]

Невозможно любить то, чего не знаешь - в этом случае вы влюблены в иллюзию о нем.

Если для вас вопрос детей важен, то как случилось, что вы кого-то полюбили, не зная, как он относится к детям? Очевидно, мы имеем дело с иллюзией: вы любите не его, а свою иллюзию. Это не любовь, это зависимость.

В этом случае, чем быстрее вы выясните, какова на самом деле реальность - тем лучше.

[qi_tronic]

+

[qi_tronic]

Кстати, с точки зрения НЛП, "знать" человека целиком вообще невозможно, т.к. ты не имеешь доступа к его внутренней структуре, а только лишь интерпретируешь его внешние проявления в соответствии со _своей_ картой реальности.

Так что замкнутый круг получается.

А человек еще и меняется со временем ...