Оригинал взят у
tawropola в
и еще раз о провокациях и манипуляцияхкак бои на грушевского поутихли - так пошла очередная волна информационной войны, ну, что все проплачено, что все подстроено, что деза делается так-то и так-то, и что этава не может быть патамушта этава не может быть никагда...
хорошая такая волна разоблачений: и побитые активисты - краской покрашены, и медзаключения фальшивы, и волна репостов запускается из мертвых журналов и глядь - а через пару дней в инфе уже никто и не сомневается, и журналистов стреляли потому, что те сами прикрывали бомбистов...
в общем, бардак такой, что фиг разберешься или концы найдешь.
а ведь на самом деле не нужно разбираться, насколько удачный грим и где обрезан ролик, чтобы создать нужную картинку. достаточно - просто действовать по закону: ведь у власти есть милиция, прокуратура, следователи, специалисты = достаточно пары ясных и четких расследований, с доказательствами, фиксацией материалов, приглашением прессы, чтобы она эти самые ясные и однозначные доказательства зафиксировала. даже если оппозиция не явится - вполне достаточно фиксации с одной стороны.
обман достаточно просто показать...
но почему-то нет расследований, которые положили бы конец обману, нет свидетельств, не представлены легко проверяемые факты...
потому что нет их, фактов-то.
а вот трупы, связанные, замученные - есть.
и дело не в том, кто именно из олигархов и депутатов откусит себе какой кусок и кому что достанется.
дело в том - сколько и что именно останется нам.
хотите и дальше слушать о том, что во всем виновата гейропа - не включайте голову и не пробуйте сами разбираться, что происходит. все, что нужно, вам скажут по первому национальному.
а еще очень впечатляют очередные рассказы о ребятах из оцепления, которые не виноваты, что их там поставили - а в них и коктейли молотова, и петарды, и еще черти шо. а они ж не виноваты...
да не виноваты, кто спорит.
мне на днях попалось где-то в комментах (жаль, не найду уже), что беркутовца сосед или приятель спросил, мол, а если б я там стоял - ты бы в меня тоже стрелял? тот ответил - конечно, это же моя работа. и закономерно словил в рыло
а вот из интервью солдата вв-шника:
Я лично откажусь, я не буду стрелять. Даю триста-пятьсот процентов, что из наших стрелять никто не будет, потому что там стоят наши друзья и товарищи. Когда ты стоишь со щитом в оцеплении, то видишь своих товарищей, которые приезжают на Майдан. Если дадут команду выдвигаться и идти против людей, то как же я своего друга ударю? Такого не может быть, я ведь с ним учился. Мы все тут видели товарищей, сестер двоюродных, родных братьев. Некоторые даже говорили, что не поедут на Майдан, в наряды специально заступали, чтобы только не ехать, так как знали, что их родители на Майдане. Не так страшно выйти и стоять в строю, а самое страшное - идти против своих товарищей, ведь команда [атаковать] может поступить в любой день. выше по этой же ссылке интервью с еще одним беркутовцем. ну, чтобы не голословно. сами сравните.
и разница даже не в том, что один считает себя безоговорочно правым, а второй - сомневается в правоте приказа и не хочет стрелять в людей. посмотрите - что каждый из них готов защищать.
вв-шник - считает майдановцев такими же людьми, как он сам, попавшими в мясорубку политических игр - но при этом уверен, что стрелять в друга не будет. для него нормально - ошибаться, и ненормально - стрелять в людей и издеваться над ними.
боец беркута - утверждает, что он прав, и что его коллеги правы, они же "тоже люди" и что это нормально - нарушать приказ под воздействием эмоций, превышать уровень допустимого применения силы, оправдывать это превышение и всякие издевательства над пленными действиями другой стороны. а че такого? они первые начали! все так делают!
читайте. смотрите. внимательно смотрите. кто что говорит. зачем говорит. как говорит. за кого вас при этом держит.
решайте сами, кому вы верите и не верите.
только голову в песок не суйте - там пол бетонный.
This entry was originally posted at
http://tawropola.dreamwidth.org/358513.html. Please comment there using
OpenID.