Тема "АНТИ-ОТДЫХ". Ватикан и Рим
Начало - тут: http://olesya-smesnyh.livejournal.com/66308.html
Не могу себя заставить закончить серию постов про автобусный недо-тур. Не те впечатления. Должно быть так, а на самом деле - этак. Впрочем, как есть, так и пишу.
Итак, рекламный буклет гласил:
5-й день: Рим
Завтрак. Переезд в Рим. Начнем знакомство с Вечным городом на территории Ватикана у собора Святого Петра, пройдем по музеям Ватикана. Во второй половине дня вас ждут Античный Колизей и Пантеон, статуи богов, знаменитые римские фонтаны и площади, римские Форумы и Капитолийский холм. Ночь в отеле в окрестностях Рима.
Не многовато ли для одного дня? Как вам? Нам было чересчур. Учитывая, что на момент пребывания в Вечном городе было плюс 45 в тени, то в целом восприятие было сильно затруднено стремлением найти прохладу. Вспомните пирамиду Маслоу, там это все внизу, в основании пирамиды. А самосовершенствование - сверху. По этой теории, если человек голоден, хочет в туалет или испытывает еще какую физиологическую нужду, то ему все остальное - до фени. Или почти до фени.
Я словила тепловой удар, и если бы не (дай ей Бог здоровья и мужа хорошего!) присноупомянутая Кораблева, был бы мне полный П. Кораблева окатила меня водой со спины - и вернула меня к действительности.
Собственно, к экскурсии по Ватикану у меня претензий нет. Там нас водили почти все время по кондиционированным помещениям, и досаждала только скорость передвижения: мы должны были следить, главным образом, не за достопримечательностями, а за зеленым зонтиком кукловода экскурсовода, чтобы не потеряться в толпе. Экскурсовод, по всей видимости, хотела побыстрее от нас отделаться - и двигалась стремительно. А мы - за ней. Когда очень хотелось что-то рассмотреть, я просто делала фотографию. Дома, мол, посмотрю. Но это - совсеееем не то. Потом оказалось, что я не помню, что за объект я снимала и что я хотела этим сказать. Да и снять, к примеру, роспись на стене, можно только фрагментами, а целиком - не получится. А в спешке - и говорить нечего. Досада.
За экскурсию по Ватикану и обзорную по Риму с нас взяли 35 евро (около 1400 рублей). Это не были дополнительные экскурсии, - они, как видите, были анонсированы и входили в обязательную программу. Нам объяснили, что сюда якобы включена цена входного билета в Ватикан и стоимость аренды наушника. Подойти к кассе и проверить - не было времени и возможности (была команда «стоять кучнее»), так что все молча отдали деньги. Когда я сказала об этом знакомому сотруднику турфирмы, меня переспросили: «Это с группы?». Нет, с каждого. Нас было 42 человека. 35 на 42 = 1470 евро. Неплохо, чо. Только чувствовать себя лохом противно, особенно, когда ты понимаешь, что происходит.
(Дома зашла вот сюда http://www.rome-museum.com/tickets.htm - оказалось, что полный входной билет стоит 15 евро).
Что понравилось в Ватикане? Все. Свеженько, чистенько, отреставрированненько. Кроме того, экспонаты, артефакты - живут, ими пользуются. В Сикстинской капелле проводятся выборы Папы, в соборе святого Петра - службы. Нет ощущения отстраненности, чувства «за стеклом». Как раритетная чашка: можно любоваться, а можно и чаю попить. Хотелось ходить и думать мед-лен-но…
А на ковры хотелось пяяялиться:
Они большие, красочные и настоящие! Карты, которыми пользовались!
Снимать настенную роспись - дело провальное. Но я снимала...
Облокотившийся брюнет слева внизу - автор сего произведения, Микельанджело. Автопортрет. Возлежащий читатель с бумажкой - Леонардо да Винчи.
Кстати, расписанный Микельанджело потолок Сикстинской капеллы - это шок. Экскурсовод говорила, что он матерился и стенал, расписывая его. Ну, знаете! 6 соток! Расписать! Практически одному! Плюс удаление плесени! Да как бы он без мата за 4 года с этим справился?
Снимков, извините, нету. Не разрешают там снимать.
Addio, сан Педро!
Другие фотографии - тут: http://fotki.yandex.ru/users/samokhina007/album/263683/