отчет о выставке

[oleo_press]

НАКОНЕЦ-ТО РЕШИЛ ОТЧИТАТЬСЯ О ВЫСТАВКЕ, КОТОРАЯ ИДЁТ НА ВИНЗАВОДЕ В ГАЛЕРЕЕ PAPERWORKS
это моя персональная работа - результат долгого и кропотливого труда
выставка называется "Острая необходимость борьбы"
она открылась в среду 12 мая, сразу после официальных выходных с празднованием 65-летия Победы. Именно в этой связи и название.
борьба, о которой

Comments

[soglyadatay]

поздравляю!
не успела сходить, с удовольствием посмотрела здесь

[oleo_press]

спасибо, вик
еще есть время до начала июня
заходи так что))

[anonymous]

Майнхоф и Тельман - антифашисты?
Они антиантифашисты. Другие фашисты.
Не говоря уже о том, что КПГ способствовала приходу нацистов к власти, неужели Вы думаете, что победи на выборах Тельман, в Германии не было бы лагерей?
И не говоря уже о том, что Майнхоф - убийца, неужели Вы никогда не слышали о том, что устроили в Кампучии ее единомышленники?
А выставка - хорошая, мне понравилась.

[oleo_press]

спасибо за отклик
история вообще противоречивая штука и одной из моих задач было показать на конкретных примерах ее противоречивость. хотя выставка ен только об этом. и если бы я ставил перед собой только эту задачу за этот план можно было бы вообще не браться. однако, учитывая противоречия, мы не должны отказываться от своей позиции выравнивая ее именно не предвзято, прямо глядя истории в глаза

[anonymous]

Просто я думаю, что последовательный антифашист, если он прямо и непредвзято глядит истории в глаза, должен быть и антикоммунистом, не говоря уже о РАФе и всяких красных бригадах.

[oleo_press]

не смотря на то, что вы по-прежнему анонимны, отвечу. на мой взгляд - последовательный антифашист вполне может быть коммунистом. но иногда это невозможно. история каждый раз предлагает новые обстоятельства для борьбы.

[anonymous]

Что Вы имеете в виду?

[oleo_press]

считать режим номенклатурно-бюрократического гнёта при которым жил и я коммунмизмом - как минимум свидетельствует о том, что вы легко доверяете упрощениям и спекуляциям.
но мы не знакомы и я не берусь гворить наверняка. так или иначе, мысль, которую вы ретранслируете - типичная спекуляция.
коммунизма не было

[anonymous]

Ваше утверждение, что коммунизма не было, как минимум свидетельствует о том, что вы легко доверяете упрощениям и спекуляциям.
Пока что опыт показывает, что всегда получается это или еще хуже - Кампучия. Сколько еще нужно пробовать? Я доверяю реальности, а не упрощениям и спекуляциям.
Идея насильственного и одинакового для всех счастья, общая для фашизма и коммунизма, приводила и приводит только к лагерям, колхозам, номенклатурно-бюрократическому гнету и к террористической борьбе за эти прелести.
Ведь и неонацисты могут сказать, что при Гитлере был не настоящий национал-социализм а номенклатурно-бюрократический, а при настоящем не будет никаких ужасов, и белокурые арийцы будут жить пасторальной жизнью, никого не угнетая. Дайте им только еще раз попробовать и убедитесь.

[oleo_press]

любопытно бывает сравнить типологически неолиберальную риторику по этому вопросу и анархистский догматизм. интересно, означает ли это, что неолиберализм и анархизм - одно и то же?