гм

[olens_nolens]

субботняя лотынена Латынина

Вот, в Америке идет избирательная кампания уже фактически президентская, и президент Обама, выступая перед избирателями в Вирджинии, произнес совершенно, на мой взгляд, эпохальную речь, в которой была следующая фраза: «Если у вас есть бизнес, то это не вы его создали, это произошло, благодаря кому-то другому» ...

Comments

[aconite26]

однако! если не Америка, то значит сразу же немедленно Северная Корея.
А во Франции, значит, ужас ужасный вообще: "например, в том, что касается Франции, которая устанавливает 75% налога на богатых"
А между тем, кстати, друзья говорят, что французская бюрократия - самая гуманная в мире :) И жить там как-то так хорошо, что съездишь туда на неделю - и совершенно не хочется ни домой, ни тем более в Америку :)

[olens_nolens]

Я вообще привыкла к Латыниной, но подобный логический переход оказался неожиданным даже для меня.
Во Франции, кстати, не все так хорошо с этим налогом, судя по всему, бизнес он распугать сумел, а налоговые поступления расти не собираются, но это абсолютно не значит, что государству нечего делать в экономике. Меня как человека, занимающегося экономикой профессионально, вообще пугают люди, не имеющие профильного образования, но точно знающие, как оно все должно быть устроено.

[aconite26]

Знаете, может тут есть некий общий знаменатель между либеральными общественными деятелями, поднявшимися в первые 10-15 лет после развала Союза: они абсолютно уверены в том, что если они рассуждают либерально и анти-социалистически, то они не могут быть неправы. Просто вспомнила дискуссии радикальных феминисток с Марией Арбатовой о проституции, и мне неожиданно ее логика показалась похожей.

[olens_nolens]

Есть левые, которые уверены, что если они прочитали Маркса, то не могут быть не правы. Дело не в политической ориентации, а в отсутствии базового понимания того, как устроена экономика. Ну, навроде как с человеком, который не слышал о Фуко обсуждать бессубъектное насилие.
Правда даже диплом и регалии в современной России такого понимания не гарантируют. Плюс, экономику (как и любую другую социальную науку) можно поставить на службу любой идеологии. Это я все о наболевшем;).

[res_extensa]

Меня Латынина уже не удивляет. Удивляет только, как в нашей стране она пока одна из влиятельных публичных персон транслирует риторику Хайека-Мизеса. Даже Новодворская уступает в популярности.

[olens_nolens]

Скорее, она одна транслирует ее в чистом виде. Вообще же все "Эхо" - достаточно правая радиостанция. Как и мой "любимый" журнал "Эксперт" (о нем - в следующем посте).