Так всегда происходит. Людей можно поднять на бунт, но чтобы они не потеряли решимость, нужно сделать как-то так, чтобы они перестали бояться власти (либо запугать их вооруженными матросами за спиной). Ресурса маловато у них, жить-то как-то надо, вернее выживать. А была бы возможность выживать без всех этих говнюков, то они и на борьбу бы пошли до конца. Вот реальные профсоюзы бы помогли, страхующие людей на случай увольнения или болезни и т.д.
Угу. У нас был такой предмет в универе - теория контрактов. Там мы изучали, что бывает при неравной переговорной силе, при асимметрии информации и т.д. Очень прочищает мозги тем, кто верит в то, что рынок эффективен сам-по-себе.
А вообще кто запустил этот мем про "рынок эффективен сам по себе"? А если показываешь на конкретных примерах, то тебе скажут, что это "неправильный рынок"))
Адам Смит еще. Только вот после Адама Смита было еще дохрена ученых, которые изучали отклонения от эффективности. В реальности рынки никогда эффективными не бывают, просто бывает, что вред от госвмешательства больше, чем вред от неэффективности рынка, но это надо оценивать в каждом конкретном случае.
Comments 4
Вот реальные профсоюзы бы помогли, страхующие людей на случай увольнения или болезни и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment