прихильникам рафінованих теорій

[olena_risu]

перші враження від медіа-школи.

Comments

[otar]

Спілкувався з багатьма такими. Присутня певна цинічно-саркастична бравада, типу, хочеш жить - умєй вєртєцца, ось я вмію, а ви всі лохи ідеалістичні. Також присутня певна підміна понять, переплутані причинно-наслідкові зв'язки. Спочатку вони настворювали купу недовидань, а потім плачуться, що нема реклами і доводиться заробляти проституцією. Це все одно, що завести десять ротвейлерів, а потім "вимушено" вбивати людей на корм собачкам, бо собачки ж їсти хочуть.

[olena_risu]

мені здається, що регіональна, провінційна преса переважно така і є. Тому вони і циніки, що гідної альтернативи немає і піпл хаває (с) те, що дають. А ці бізнес-політики тішаться "своїм успішним моделям".
сьогодні поляк своїм прикладом майже по пунктам зруйнував цю модель. Але те, що неможливо в Польщі, в Україні працює. От така фігня

[olena_risu]

я теж про це подумала, між іншим. Але навряд чи він для себе якісь висновки зробить. Типу, ви собі кажіть, що хочете, а я роблю те, на що капусту дають

[tarm1]

цікаво виходить...типу " Сорі Майкл, нічого особистого - бізнес, журналістика тобто..."

[olena_risu]

власне, якось так і є.
Єдине, що журналістика як раз цього видавця і не цікавить як така. думаю, як раз журналістика в чистому вигляді, "рафінована теорія" йому заважатиме

[ira_stegniy]

Думаю, що не варто так вже звинувачувати організаторів. А тим більше сприймати спіч того пана як лекцію на тему "робіть отак і буде вам щастя".
Все ж думаю, що корисно було побачити, на превеликий жаль, представника досить поширеної, особливо в регіонах та глибокій провінції, моделі ставлення до журналістики. Це те, з чим треба боротися )))) Й багатьом журналістам, особливо випускникам, може й доведеться зіткнутися із подібним "власникоредахтором". От мені довелося :) Й нічо. Трохи в багні вимазалася, а потім, зрозумівши, що лайно мені не подобається - звільнилася. Тож, хай зараз бачать справжнє обличчя можливого роботодавця і ще під час співбесіди тричі подумають, перш ніж писати для такого видання. :)
Одним словом, шукай позитив. ;)

[olena_risu]

ну власне мета цього курсу показати журналістам модель успішного медіапроекту. Власне, щоби було на що рівнятися і брати за основу. Тому з цієї точки зору вибір спікера невдалий. З ішої, тепер я вже розумію його функцію. Ми сьогодні почули виступ польського експерта, який говорив речі, прямо протилені вчорашній моделі. Отже, ми побачили величезу прірву між українськими і польськими видавцями і їх ставленням до медіабізнесу.
а от щодо того, що молоді журналісти одразу відчують багнюку і будуть прагнути з неї вилізти - знаєш, я не погоджуюсь. Скільки цієї багнюки на тому ж інтері, обласному телебачені (пробачте за слово). І їх це влаштовує. Коли журналісти одразу, з університету навіть є свідками заниження професійних стандартів - то це схоже на жабу, яку кинули в холодну воду і на повільному вогні варять.
Одиниці готові протистояти джинсі, політичній проституції,ризикуючи своїм робочим місцем і стабільною зарплатою. це такі романтики чи рафіновані теортетики як ми.

[ira_stegniy]

ти на 100% права... Особливо про жабу влучно

[iri_ma]

Классно, что у вас была возможность сравнить. Это особенно полезно для студентов и начинающих журналистов - чтобы знать как надо, но хорошо понимать и "как не надо, но может встретиться". Что касается поляков - у них рядом Германия (иначе говоря - еще и Европа) и другие стандарты. Когда-то стажировалась в одном ведущем издательстве - и была пресчастлива увидеть, как грамотно, профессионально создаются издания по "европейской" схеме. Наши же действительно не понимают логику, концепцию и т. п. Если переучивать уже бесполезно - браться за дело вместо них)))

[mavchenia]

мій коментар двічі зник через падіння браузера, тому моя мегатолерантність трохи зменшилась. ГРРР

[olena_risu]

ну мою відповідь на друге питання ти знаєш )))))
я просто ще раз хочу наголосити, що там половина студентів, які ще наразі не знають, як взагалі себе позиціонувати на медіаринку. Ясно, що не ногами відкривати двері редакції, але і не дозволяти собою торгувати. Думаю, це вони засвоїли, підхопивши азарт старших колег )
ще, зауваж, я під твоїм наглядом була вельми толерантна до пана Чубенка.
Про його бізнес, з рештою, можна і погуглити, але ти права, що чувак інколи говорив забагато зайвого для себе. тре порадити таким спікерам приходити зі своїми юристами, які б нагадували, що кожнє їхнє надто відверте слово буде використане проти них у ЗМІ.

п.с. не такий страшний виявився твій коментар, як ти попереджала )

[mavchenia]

тю на вас :) а хто це заперечує? але сказавши комусь "чувак ти не правий", ми не надто багато для правди робимо :)

[julca]

цікаво :) Розкажи ще про сьогодні.
а хто з Кам-Под приїхав?

[olena_risu]

отець Микола Мишовський :)))))

розкажу обов*язково, сьогодні було те саме, але все навпаки =)))

[julca]

ггг. Ніколи б на нього не подумала.

[olena_risu]

я теж дуже здивувалась, коли почула )))