Роковая ошибка сравнительных исследований поведения человека и животных

Jul 20, 2014 19:31


● Обычный порядок любых экспериментов, результаты которых ложатся в основу выводов сравнительной психологии, такой: человек (Ч) и животное (Ж) поставлены в схожие условия, при которых каждому необходимо решить одну и ту же задачу.
● Посмотрим на ситуацию чуть иначе. Ч и Ж получают одну и ту же инструкцию. От кого? - От другого… Ч! Иначе говоря, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

p_a_n_y_a July 20 2014, 15:52:32 UTC
Мне кажется, вы немного усложняете. Ту же самую проблему можно описать в рамках различий между естественным (полевым) и искусственным (лабораторным) экспериментом. В такой классификации признаются значимыми различия в степени вмешательства экспериментатора.

Reply

olegwhite July 20 2014, 16:00:27 UTC
Ж что в полевых, что в парадно-выходных условиях, будет вести себя одинаково в отношении исследователя: его (исследователя) замыслы для Ж непостижимы как для человека умысел божий

Reply

p_a_n_y_a July 20 2014, 16:42:31 UTC
В полевых условиях исследователя быть не может.

... )

Reply

olegwhite July 20 2014, 17:51:31 UTC
Это исследователю кажется, что зверь его не видит

Reply


the_self July 20 2014, 17:31:16 UTC
"Ч и Ж получают одну и ту же инструкцию."

Как??? Животному точно задачу не разъяснишь языковыми средствами - неужели человеку объясняют, что он должен сделать в эксперименте так же как животному? Кладут сыр в конце лабиринта и ждут, пока он на него натолкнётся?

Reply

olegwhite July 20 2014, 17:55:23 UTC
Ставят в некие условия, которые предполагают некие действия. Важно не особенности изложения инструкции, а право отказатся

Reply


Именно. livejournal July 20 2014, 19:17:43 UTC
Пользователь dgies сослался на вашу запись в своей записи « Именно.» в контексте: [...] http://olegwhite.livejournal.com/28417.html [...]

Reply


art_of_my_mind July 20 2014, 19:18:29 UTC
Очень интересно! Ж еще и не знает, что над ним проводится эксперимент. Интересно, как бы действовал Ч, если бы 1. он не знал, что то, что происходит - эксперимент, и 2. не было бы никаких инструкций (на понятном языке).

Reply

olegwhite July 20 2014, 20:33:40 UTC
К п. 1. Есть много сведений об экспериментах, когда участникам (Ч, а не Ж!) не сообщали правду о его смысле и целях, - на выявление агрессивности людей друг к другу и проч.
Кажется, сейчас такое уже считается не гуманным.
Может, скоро защитники животных запретят проводить эксперименты и над животными без их письменного согласия, - включая полевые исследования-наблюдения. Это ведь как вмешательство папарацци в частную жизнь

Reply


Роковая ошибка сравнительных исследований поведения livejournal July 22 2014, 10:25:26 UTC
Пользователь oleg_devyatkin сослался на вашу запись в своей записи « Роковая ошибка сравнительных исследований поведения человека и животных» в контексте: [...] Оригинал взят у в Роковая ошибка сравнительных исследований поведения человека и животных [...]

Reply


Leave a comment

Up