Туда же, вроде бы, изначально заселили не очень благоприятные семьи? Мне кажется, чтобы исправить внешней красотой внутреннюю, одного такого события в жизни большого количества людей недостаточно, его нужно чем-то постоянно подкреплять и поддерживать.
Странно. Мне кажется, она оторвана от людей. Согласна, что редко когда результатом проблемы является один фактор, но в той же статье, которую вы дали изначально, четко говорится о том, что белые не хотели жить с черными. Там же как раз был переломный момент когда сегрегацию вроде бы как отменили, но в сознаниях и жизненных ценностях людей она осталась. Ну а негры, в свою очередь, были непривыкшие к рациональной и комфортной жизни.
Ну вот проблема в том, что на этапе проектирования такими вещами вообще не озаботились. Задача была одномерная - сделать «функционально». То есть подогнать реальное строительство под некую теорию.
да, "флэт дизайн" в архитектуре действительно может способствовать деморализации (не сам по себе, конечно, а как один из факторов), но интерфейсы - это все таки другое
ведь одно дело - полностью погрузиться во флэт-среду и постоянно в ней находиться, а совсем другое - просто пользоваться небольшим предметом с флэт-интерфейсом
в интерфейсах это все-таки вопрос второстепенный - что флэт, что вебдванольный гланяц - принципиальной разницы нет, тут главное - юзабилити
игнорировать нельзя - это да, но как-то трудно представить, что это может спровоцировать трагедию, подобную разрушению Прютт-Айгоу
вот, например, недостаточно продуманное юзабилити каких-то деталей электронной начинки автомобиля может спровоцировать аварию, а флэт-дизайн - разве может?
Ошибка в кодах культурного восприятия может исказить или сделать невозможной визуальную коммуникацию. А уже это может спровоцировать что-то еще. Зло распространяется во Вселенной лавинообразно, как мы знаем.
Не было гвоздя - Подкова Пропала.
Не было подковы - Лошадь Захромала.
Лошадь захромала - Командир Убит.
Конница разбита - Армия Бежит.
Враг вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя.
в одном номере «Вопросов философии» была статья, озаглавленная «Архитектоника постмодерна» или как-то так у меня есть архивы, можно попробовать поискать. тебе было бы интересно (наверное)
http://rghost.ru/48959657 там еще есть статья «„Александровский мистицизм“ и православная аскетическая традиция». Бемё там, Эккартсгаузен, противопоставленные исихастам. я именно из-за этой статьи в свое время и скачал журнал
Comments 32
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
ведь одно дело - полностью погрузиться во флэт-среду и постоянно в ней находиться, а совсем другое - просто пользоваться небольшим предметом с флэт-интерфейсом
в интерфейсах это все-таки вопрос второстепенный - что флэт, что вебдванольный гланяц - принципиальной разницы нет, тут главное - юзабилити
Reply
Reply
вот, например, недостаточно продуманное юзабилити каких-то деталей электронной начинки автомобиля может спровоцировать аварию, а флэт-дизайн - разве может?
Reply
Не было гвоздя -
Подкова
Пропала.
Не было подковы -
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала -
Командир
Убит.
Конница разбита -
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
Reply
Reply
у меня есть архивы, можно попробовать поискать. тебе было бы интересно (наверное)
Reply
там еще есть статья «„Александровский мистицизм“ и православная аскетическая традиция». Бемё там, Эккартсгаузен, противопоставленные исихастам. я именно из-за этой статьи в свое время и скачал журнал
Reply
Leave a comment