яко посреде хожду сетей многих
Мы кликаем, повинуясь случайным побуждениям: видим что-то возмутительное и нажимаем на ссылку, думая, что настолько мерзко быть уже не может, а оказывается, что может; кликаем, реагируя на ловко сочиненный заголовок, за которым - пустота; просто тянем время, чтобы не браться за неприятную работу. Ну и так далее. И вся эта ерунда, которую мы цепляем совершенно спонтанно, возвращается к нам в троекратном, десятикратном размере, потому что алгоритм Фейсбука принимает ее за наши подлинные интересы. - Антон Шириков. Facebook: когда лопнет розовый пузырь
И другие аналогичные эффекты: например, кто-то из моих тщательно отобранных (никогда не перепащивающих никакой дряни) друзей, движимый негодованием, вдруг оставляет возмущенный комментарий под неким особенно отвратительным текстом - вследствие чего этот отвратительный текст оказывается в ленте. И так далее, и тому подобное.
Я думаю, что гениальным программистам гнезда цукербергова удалось создать отличное наглядное пособие, иллюстрирующее вирусный характер распространения зла во Вселенной. Обыденному сознанию нелегко понять, почему если я сегодня осудил или позавидовал, то послезавтра это станет причиной землетрясения на той стороне глобуса. А в фейсбуке эти механизмы как на ладони: Вселенная это закрытая комната, где один закурил, а все кашляют.
+
На W→O→S опубликован неожиданно сочувственный репортаж Оли Корсун о лекции Димы Соловьёва про «медиаскетизм»; предыдущие материалы этого цикла были очень саркастичными.
+
О, так хотелось залезть под белое, пушистое, глухое четвёртое февраля и того. Поспать. Провёл несколько часов в заснеженном пустом лесопарке - как в депривационной камере. Рад, что и в голову не пришло лезть за инстаграммом (правда, всё же немного поспорил в ФБ «о духовном», но быстро опомнился и телефон выключил). И всё равно есть ощущение, что упустил что-то важное, а такого дня больше не будет.