Очень странная постановка вопроса: "Почему Польша не стала империей?" Почему не стала, если она ею была? Вопрос упирается в то, как мы понимаем слово "Польша" и можно ли называть "Польшей" государство существовавшее до 1648 (да и, по формальным признакам, до 1795 года). Тождественна ли та Речь Посполитая современной Польше (официально ведь тоже Речи Посполитой). Вопрос, кстати чрезвычайно интересный. Как и со словом "Россия". Ну и с "многонациональностью" как-то перебарщивают. Какая-такая "многонациональность", если мы говорим об империи?
А да, уже видел. И я не против. Мне вообще как-то неудобно, что обо мне есть страница в Википедии. По-моему, рановато. А кто-то может ещё думает, что я её сам сделал. Я так понимаю, что её завели из-за того, что в других статьях Википедии есть немало ссылок на меня (мои статьи). Но это, конечно, не критерий.
Comments 5
Почему не стала, если она ею была? Вопрос упирается в то, как мы понимаем слово "Польша" и можно ли называть "Польшей" государство существовавшее до 1648 (да и, по формальным признакам, до 1795 года). Тождественна ли та Речь Посполитая современной Польше (официально ведь тоже Речи Посполитой). Вопрос, кстати чрезвычайно интересный. Как и со словом "Россия".
Ну и с "многонациональностью" как-то перебарщивают. Какая-такая "многонациональность", если мы говорим об империи?
Reply
Reply
Reply
Reply
Я так понимаю, что её завели из-за того, что в других статьях Википедии есть немало ссылок на меня (мои статьи). Но это, конечно, не критерий.
Reply
Leave a comment