Позитивно оценивать последствия Октябрьской революции склонны прежде всего сторонники КПРФ (37 и 32% соответственно в 2002 и 2012 гг.). (ВЦИОМ)
Наверное, я что-то упустил в этой жизни, чего-то в этом деле недопонял. Только каждый третий сторонник Компартии позитивно оценивает ВОСР???????
Comments 10
-- или количество сторонников Компартии в 3 раза завышено;
-- или коммунисты уже не те.
Хехе
Reply
Reply
ВОСР принесла в целом плохие плоды, лучше бы её не было. При этом, в тот момент "ну кто же знал", поэтому проделки коммуняк как бы простительны. К тому же, сказались ошибки косного царизма, темнота народа и предательство и некомпетентность либералов. А после ВОСР (с какого момента, имхо, у них не очень четко, но получается, чуть ли не с прямо с 25.10.17) уже "куда было деваться": беляки, интервенты, разруха, подготовка к ВОВ - Сов.власть действовала по обстановке. А на фоне пост-совка СССР был прекрасен.
Т.е. пунктиром: ошибка - "вынужденная жестокость" - "сейчас еще хуже".
Reply
Reply
Согласен. Причем, что удивительно, эта логика не действует на досоветские времена. Они как бы иглажены из практической памяти.
///забавно, что система оправдания старого режима редко дотягивает до собственно ВОСР - кажется, она останавливается на Сталине///
Снова согласен. Пара мыслей по теме:
1. На ленинщине какое-то слепое пятно. Как будто это стихийное бедствие произошло. Или сон.
2. Возможно, всё же при Сталине русский народ был тяжело травмирован, импринт какой-то. И это вытеснило 1917-1929 из памяти.
3. Интересно, что "забывание" ленинщины свойственно как совкофилам, так и либерастам.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment