По поводу деловых инициатив беловежца

[olegnemen]

С.Шyшкевич предложил ввести российские войска в Беларусь для защиты прав человека:
http://lenta.ru/news/2010/12/22/shushkevich/

Помню, было время в начале 2000-х, я жил в Варшаве и несколько раз прогуливался с Шyшкевичем от Универа до гостиницы Хера: ему не хватало денег на автобус, так что он считал полезными оздоровительные прогулки (его походкой

Comments

[guralyuk]

Н-да. субъектов для диалога в рамках гражданского общества придется ожидать дольше, чем я предполагал. Это как раз тот форс-мажор, который был теоретически маловероятен, но произошел.

Для меня шушкевич исчез где-то в середине 90-х. Как-то в молодежной оппозиционной аудитории послушал его выступление на конфессиональные темы. он четко высказывался за возврат к унии. представил себе масштаб возможных проблем и степень его иррациональности.

[olegnemen]

Ну человек он совершенно светский по мировоззрению, поэтому уния для него - это просто Еуропа. А туда таких как он тянет иррационально, и не то что в реальную - скорее в воображаемую. Местные же исторические особенности, православие там всякое - просто весьма обидная помеха.

[guralyuk]

Да, видимо. Собственно, и я человек вполне светский и европеец по мировосприятию во многом, может быть, даже в целом. У меня вызвала из чисто гуманистических соображений отвращение безответственность пожеланий и политических заявлений. Может быть, даже у него просто своего рода "социальный идиотизм".

[olegnemen]

Во-во, точная характеристика.

[cartesian_reykr]

"Но надо надеяться, что наши бизнесмены в Кремле ему всё-таки не помогут" - а чем в долгосрочной перспективе для Беларуси плох этот вариант в удачном исполнении (Кремль освобождает Беларусь от Лукашенко, ЕС освобождает Беларусь от Кремля)? Я не сомневаюсь, что он может быть плох (хотя и не уверен в том, что он плох обязательно), просто интересно услышать, почему именно он не годится.

Последние выборы ведь показали, что переход к демократии вряд ли будет мягким. И что в подготовке такого перехода никоим образом не заинтересован сам Лукашенко. Или я ошибаюсь?

Про Шушкевича очень интересно.

[olegnemen]

Не, как раз для белорусского нац.проекта он очень хорош. Правда, нереален.
Лукашенко же слишком недооценивает свои демократические возможности. Зачем избивать слабых оппозиционных кандидатов и делать их героями сопротивления? Зачем рисовать себе нереальные проценты, когда и реальных достаточно? И т.д. Можно сказать, он просто в душе не демократ, поэтому не чувствует эти вещи.

[cartesian_reykr]

Выборы это что-то чуждое и ненадёжное, нужно сделать так, чтобы они меньше мешали и ничего нового не принесли :)

А что реально (и для белорусской оппозиции, и для белорусской нации)? Лукашенко последними действиями им хорошо прибавил весу, но этого пока, как я понял, недостаточно. Его иногда с китайцами сравнивают, но в КПК смогли наладить относительно безболезненную и "календарную" смену всего руководства.

[olegnemen]

Лукашенко создал весьма непрочную систему: она вся завязана лично на нём. Так как в нашем мире трудно представить себе его правление на ещё несколько десятков лет, то будет слом. Очень болезненный, так как по необходимости системный. А вот куда Беларусь шарахнет после этого слома - никто не может предсказать, и вариантов может быть много.

А может быть наоборот?

[medovaiagora]

Русские проблемы может решить белорусская оккупация? Говорят, от границы до Москвы частей нет...

Re: А может быть наоборот?

[olegnemen]

:)
Да, ну тоже: помечтать никогда не вредно. И не только Шyшкевичу это можно!
Хотя вот некоторые поляки реально очень боятся белорусской военной агрессии. Мол, кровавый диктатор с Кресов не может не мечтать подчинить себе цитадель демократии!

Re: А может быть наоборот?

[urfinwe]

Кто-то хорошо сказал: у Лукашенко всего 4 дивизии, но если он пойдёт на Москву, то к МКАД подойдут уже 40.

Re: А может быть наоборот?

[olegnemen]

А это, кажется, так и есть. Если Лукашенко к нам ломанулся бы, народ его поддержал однозначно.