А где же, извините, профсоюзы?

Jul 23, 2012 13:23

Самое поразительное в нынешнем оппозиционном, протестном движении, - что оно практически никак не привлекает такой мощный рычаг протеста, как профсоюзы. По сути дела, почти вся профсоюзная активность сейчас подмята шмаковской Федерацией так называемых «независимых профсоюзов», которая представляет собой ни что иное как советский ВЦСПС, намертво ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

aspirant00 August 3 2012, 10:16:26 UTC
Все эти претензии, которые Вы перечисляете, - это к власти. Но не к профсоюзам. Они точно так же видят многие нерешенные государством вопросы и призывают к их скорейшему разрешению. Например, Шмаков постоянно говорит о введении шкалы прогрессивного подоходного налога, о введении 50%-ного налога на перечисление средств оффшорным компаниям, об отмене возврата налога на добавленную стоимость экспортерам и т.д. Насколько я знаю, только он поднимает эти вопросы! Или Вы можете назвать еще кого-то?!

Reply


olegmoroz1 August 4 2012, 15:41:09 UTC
Один из лидеров протеста высказал такую же идею. Начинают ребята понимать ( ... )

Reply


kapitanva August 6 2012, 08:16:09 UTC
Конечно, Олег, вы с Удальцовым, заботясь о развитии политического движения, по своему правы с позиции долгосрочной программы ваших действий. Но мы-то говорим о сегодняшней ситуации…
«В России всякое бывало» - это очень общо. Российские никогда не стремились «поперек батьки в пекло». Посмотрите у А.Солженицына «В апреле 1917 года». Даже большевики с Лениным во главе сумели поднять рабочих, «обыгрывая» тяжелейший для страны военный момент испытаний (а в 1905-м - рабочие поднялись тоже после тяжелого военного поражения).
Но сегодняшние рабочие - это уже далеко не пролетариат, хотя их положение, особенно в глубинке, удовлетворительным не назовешь.
К тому же, заметьте, что сегодня работники решаются на забастовки очень неохотно: при полном безысходе, когда уже податься некуда, либо при 100% уверенности в успехе.
Кроме всего, ваша «политическая заявка» требует сильного лидера. Удальцов, конечно, симпатичный, последовательный и крепкий человек, но, согласитесь, - на лидера не тянет…

Reply

olegmoroz1 August 9 2012, 15:29:40 UTC
Ну, почему же не тянет? Вполне тянет. Удальцов - прирожденный лидер. И Навальный. И Немцов. И многие другие. Вы сможете вывести на улицы сто тысяч? Нет? И я не смогу. А эти ребята выводят. А если проснутся еще так называемые члены так называемых профсоюзов, будут выходить не сотни тысяч, а миллионы.

Reply


aspirant00 August 10 2012, 08:17:05 UTC
Вы знаете, мне тоже кажется, что Удальцов на лидера не тянет... И Навальный. И Немцов. Они по-моему вообще ни на кого не тянут. Лидер должен быть спокоен, в нем должна чувствоваться уверенность, за которой потянутся люди, и выглядеть он должен тоже соответственно. Но Удальцов - полная противоположность. Я бы за таким не пошел. Немцов - его время уже давно ушло. Он по-моему уже история. Скоро будет песком сыпать. За ним хорошо зимой ходить))) Просто люди не понимают одного, что стабильность в государстве и застой - это разные вещи. И если не понимать этой разницы, то можно наломать очень много дров. И российские профсоюзы это отлично понимают, в отличие от некоторых.

Reply

olegmoroz1 August 12 2012, 09:04:37 UTC
ПРОФСОЮЗЫ НАЧИНАЮТ ПРОСЫПАТЬСЯ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up