Мое отношение к ЛРХ

[olegmatveev]

Мне тут одновременно свалилось сразу два запроса на одну тему, так что я, наверное, сразу на оба и отвечу прямо тут.
Олег, прошу прощения, увидел в интернете информацию о том что вы бывщий
саентолог преданный их ней "анафиме" что это ?? как связанны ваши технологии
с саентологией??? и вообще какое ваше личное отношение к это секте?

И второй, от Сергея

Comments

[rrage_07]

Толковые оценки и светлые мысли у него есть, интересные процессы тоже.
Вместе с тем, что касается лекций восприятие несколько затрудняет излишняя многословность. Причем иногда лектор явно теряет ход мысли и долго говорит не по теме, обсуждая какие-то странные вещи. Иногда его "несет" и начинается полет фантазии. В лекциях по ДНЭ рассказывал про космические корабли на Венере, жизнь на Марсе и т.п. Самовольно перенес Пояс астероидов внутрь орбиты Марса. Как-то раз выдал, что скорость световых волн разной длины в вакууме различается, причем заявил, что это можно легко проверить. Интересно было бы поглядеть.

А Земля - это планета-тюрьма. На высоте 200 км над поверхностью, оказывается, есть установленный тюремной администрацией энергетический щит, через который взлететь ничто не сможет (писалось до запуска первого ИСЗ), позже выяснилось, что щит "полупрозрачный" и что-то все же может через него просочиться... Но зато есть еще один - в районе орбиты Марса, вот он - надежный - и точно никуда ничего не выпустит :)

[olegmatveev]

Самое странное во всем этом - что саентологи сотнями все это с удовольствием цитируют - я про последний абзац. А от первого и подобных вещей меня как толмача подколбашивало, из серии "дяденька, может, ты б лучше помолчал"... :)

[rrage_07]

Упертость и фанатизм - неприятные штуки. К сожалению им страдают и в ЦС, и в СЗ. Если бы это было не так, если бы они не воспринимали себя и эту болтовню столь серьезно, судьба их была бы иной. А так вердикт - секта. Увы. Впрочем, некоторые из вновь появившихся "независимых" ("indy") ведут себя более адекватно:
http://elysianchakorta.wordpress.com/
http://isene.wordpress.com/
Готовы открыто обсуждать технологию, дискутировать и _корректировать_.
Так что с той стороны что-то брезжит на горизонте.

[olegmatveev]

Среди "независимых" спектр отношения весьма широк - был и есть. Хороший пример - та же метапсихология http://www.tir.org/ - сохранив наиболее ценные части практики, они де-факто аннулировали в своем подходе весь бред ЛРХ.

Правда, это уже НЕ саентология, и я бы не стал называть это "той стороной", ибо тогда плохо понимаю - а "эта" сторона - это которая? :)

[rrage_07]

Но больше всего меня впечатлили открытия в области истории, даже не принимая во внимание Древний мир и "космическую оперу".
Покоробила откровенная русофобия и антисоветизм. Честно говоря, ожидал от него большей проницательности и понимания. О Росси он судил смело и уверенно, частенько поминая ее в суе по принципу "мимо тещиного дома я без шуток не хожу...".
Оказалось что Россия, т.е. СССР, не имеет отношения к победе над нацистской Германией. Откуда у Вермахта с союзниками свыше 80% боевых потерь на Восточном фронте ЛРХ, к сожалению, не уточнил. Более того, с удивлением узнал, что русские вообще-то никогда никаких побед не одерживали, просто когда они уставали, то меняли правительство. Вот так-то. )
Ожидал от него большего.

[olegmatveev]

Угу, есть такое. Может, это просто проверка на здравомыслие? Типа, если это схавают, можно уже что угодно говорить дальше? :)

[rrage_07]

Не думаю. Лекция читалась в Сент-Хилле перед англосаксами в 60х. Никто о распространении в СССР, естественно не думал. Зато было трогательное согласие, что Россия виновата во всем.

[olegmatveev]

Видимо, так. Никто не рассчитывал на то, что когда-нибудь на Таганке будет здание ЦС. :)

[rrage_07]

Поучительна и история появления маловменяемого наставления по "психополитике

[rrage_07]

Вообще-то жуткий PR ЦС - это следствие. Проигрыш информационной кампании был вызван полным провалом планирования. Т.е. для России стратегию, видимо, не разрабатывали вообще. Либо этим занимались доморощенные вундеркинды )

[olegmatveev]

Не доверяют папуасам они. Да и политика другая - бабло надо в Америку везти, а не сдавать российскому правительству.

[rrage_07]

Судя по некоторым репликам, в тот период (50е гг) ЛРХ пытался впарить саентологию правительству как технологию и практическую философию и тем самым добиться сладкого государственного финансирования. Отсюда попытки спекуляции на противостоянии СССР и США. Дескать "русские интересуются технологией" или "украли технологию" и т.п. Подтверждений никаких нет. Потом эти слухи тиражировали, они обрастали подробностями и т.д. ИМХО шито белыми нитками и выглядит не очень благородно. Технология стала сурово независимой видимо тогда, когда стало ясно, что не купят.

[olegmatveev]

Подобные слухи он сам тщательно распространял. О том, как его пытался купить Сталин, когда он бывал в России, и все такое. Пытался, видимо, давить на кнопочки. Из серии - когда все вокруг станут клирами, вам будет страшно жить, такому неспособному. А когда русские получат саенто, Америке останется только дрожать и бояцца... ну и все такое.

[olegmatveev]

Если учесть, что ЦС - корпорация, всецело поддерживаемая государством США, то в итоге наследники таки своего добились. Вива Дэвид Мицкевич. :)

[rrage_07]

Стоит ли удивляться, что в РФ, да и в Европе, их воспринимают как "пятую колонну".

[yuriy_pyatak]

Но хитрец ЛРХ и тут подстраховался - засекретив самую важную и дорогую часть технологии

Что это за "самая важная и дорогая часть технологии"? Хоть примерно.

[olegmatveev]

Уровни ОТ, естественно. Все уровни, от Клира и выше - секретные.