Нет, не кажется. Я у него был на тренинге, и хочу сходить еще раз. Марк все отлично и научно объясняет. Вы, видимо, про физиогномику думаете, а не про фенотипологию. Вот там 90% бред, соглашусь.
Наука тут совершенно прямолинейная, от наблюдения механизмов приспособления живых организмов в природе.
Говорить-то вы можете, это да. И парочка его "учеников" так и делает уже. Однако, не было бы там науки и технологии, вряд ли бы у него был патент на нее. Тем более что он по совместительству еще и изобретатель с несколькими сотнями патентов на технические изобретения, и один из его семинаров - "Сильное мышление" - об этом.
Я не "простачок" вроде бы, вам не кажется? Или вы так решили косвенно меня потроллить?
Ничего "убогого" и "антинаучного" тем более - и в помине нет. Лучин по образованию посмотрите кто. Да при случае еще выясните, где и у кого он дополнительно учился. :)
Я просто с ним лично знаком, а вы тут зачем-то околонаучную экспертизу устроили. :) Чем он вам насолил-то? Или вы профессиональный заочный разоблачатель? :)))
Comments 2
(The comment has been removed)
Наука тут совершенно прямолинейная, от наблюдения механизмов приспособления живых организмов в природе.
Reply
(The comment has been removed)
Я не "простачок" вроде бы, вам не кажется? Или вы так решили косвенно меня потроллить?
Ничего "убогого" и "антинаучного" тем более - и в помине нет. Лучин по образованию посмотрите кто. Да при случае еще выясните, где и у кого он дополнительно учился. :)
Я просто с ним лично знаком, а вы тут зачем-то околонаучную экспертизу устроили. :) Чем он вам насолил-то? Или вы профессиональный заочный разоблачатель? :)))
Reply
Leave a comment