ПРОГРЕССИВНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ ЛИШИЛИ «PUSSY RIOT» ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ

Oct 08, 2012 19:05


   Издание The New Times, разместившее на своем сайте скрытую видеосъемку из камеры СИЗО участницы Pussy Riot Толоконниковой (видео в конце поста), поступило, как всегда, в лучших традициях ныне расплодившихся псевдо-защитников осужденных и заключенных. Главное крикнуть погромче, а потом хоть трава не расти.

Видеозапись, сделанная дрожащим ( Read more... )

скрытое видео, УДО, Самуцевич, Толоконникова, права осужденных и заключенных, провокация, pussy riot, Алехина, правозащитники, СИЗО

Leave a comment

Comments 33

pierre_le_petit October 8 2012, 15:50:01 UTC
"С Катей мы говорим в присутствии трех сотрудниц СИЗО-6. Одна из них снимает нашу беседу на видеокамеру. Говорит: «Это для внутреннего пользования»".

"Корреспондент The New Times Зоя Светова писала в журнале, что во время встреч с обвиняемыми в СИЗО-6 сотрудники СИЗО вели видеосъемку бесед членов ОНК, и члены ОНК заявляли о незаконности подобных видеосъемок без разрешения содержащихся в камерах и членов Общественной наблюдательной комиссии. Реакции не последовало. Рано или поздно видеоматериалы должны были попасть в СМИ".

"ФСИН России, увидев камерное видео в открытом доступе, первым делом начала проверки". Ну вот, пусть и проверят заявление Световой и членов ОНК о незаконной съёмке, проводимой сотрудниками СИЗО. Интересно будет узнать, кого уволили по результатам проверки.

Reply

oleglurie_new October 8 2012, 16:04:56 UTC
Неважно, кто снимал. Важно, каким образом эта съемка попала в СМИ. Это реальная подстава для девчонок. Вы же знаете, что при проведении проверок Управления ФСИН (особенно по Москве) в первую очередь терзают заключенных.И еще: какой, скажем вежливо, не умный человек решил это видео опубликовать в Сети????

Reply

pierre_le_petit October 8 2012, 16:12:59 UTC
Ну, раз важно, кто именно из ОНК опубликовал видео, то интересней другое: сколько этот человек получил бабла за то, что сработал на тупина и против его заложниц.

А заложницам, после того, как они послали подальше тупина с его помилованием, никакое УДО не грозит, это-то уж всем ясно.

Reply


svamitot October 8 2012, 16:02:15 UTC
> напомню историю с УДО у других известных сидельцев Ходорковского и Лебедева - один выговор стал причиной отказа.

эк вас несет

Reply

pharaon01 October 9 2012, 10:37:04 UTC
Одно взыскание - отличный повод отказать в УДО

Reply


rezbarez October 8 2012, 16:06:29 UTC
Наличие либо отсутствие нарушений никоим образом не влияет на судьбу подобных сидельцев.

Reply

oleglurie_new October 8 2012, 16:10:15 UTC
Именно! Нарушение - не причина для отказа в УДО, а всего лишь удобный повод.Им же нужен какой-либо повод для официального отказа в УДО, вот они и используют любые зацепки для объявления взысканий

Reply


ment52 October 8 2012, 16:08:55 UTC
"Нью-Таймз" - шизовая Альбац.

Reply

pierre_le_petit October 8 2012, 16:23:42 UTC
Альбац своё дело туго знает, шиза - для вида. Мол, демшиза я, какой с меня спрос.

Reply

ment52 October 8 2012, 16:25:28 UTC
Проходили мы уже таких героинь.
Говна от их игры слишком много.

Reply

pierre_le_petit October 8 2012, 16:46:40 UTC
Например? Что за героини и что за гавно? А главное, в чьей команде играют и по чьим правилам?

Reply


maks_gandurasec October 8 2012, 17:08:14 UTC
На деле Pussy Riot куча народа решает свои задачки, на девчонок всем плевать.

Reply


Leave a comment

Up