ПРО НАШИ «ГУМАННЫЕ» ЗАКОНЫ. УБИЙЦА 9-ЛЕТНЕЙ АНИ, ВОЗМОЖНО, ИЗБЕЖИТ ПОЖИЗНЕННОГО.

[oleglurie_new]

 Из официальных источников:

«Следователи СК России задержали подозреваемого в совершении жестокого убийства и изнасилования  9-летней Ани Прокопенко в Пятигорске. Им оказался ранее неоднократно судимый и освободившийся из мест лишения свободы 26 июня текущего года Владимир Амбарцумов 1972 года рождения», - сообщает СК РФ. Также источник в

Comments

[hind19]

Пока это гадание на кофейной гуще.
105 ч.2 есть, значит пожизненное он получить может. Учитывая, его бурное прошлое и то, что он вышел на свободу меньше месяца назад, пожизненное выглядит весьма вероятным.
К тому же вероятность того, что он выйдет из заключения - низкая. 20 лет в зоне в дополнение к имеющимся... скорее там и сдохнет.

[akm_29]

Предлагаю меру наказания вынести на суд общественности, как, к примеру, было с законом "О полиции". Вывесить на сайте - чего заслуживает мерзавец, в рамках "от сих и до сих"? Педофилы бы тогда сами бы себе химическую кастрацию делали бы!

[griig]

по идее ему должны вменить пункты "в" и "к" ч.2 ст. 105 УК РФ - убийство малолетней с целью сокрытия другого преступления... максимальная санкция предусмотрена в виде пожизненного лишения свободы... плюс данные о личности, рецидив...
если будет доказано, что преступление совершил он, то пожизненное светит вполне... особенно с учетом резонансности содеянного...

[oleglurie_new]

По пунктам, так и есть. А вот насчет "пыжика" (пожизненного) я сомневаюсь. Суды гуманны не там, где надо.

[blackmahaon]

У нас в городе вообще было страшное убийство. Мужик поругался с соседом, причем из-за фигни, тот ему сделал замечание - попросил на площадке не мусорить. Так он взял какого-то дружка-уголовника и они вдвоем к соседу с ножами завалились. На тот момент в квартире было еще несколько подростков - сын соседа и его друзья, после последнего звонка собрались. Убили мужчину, девушку, троих тяжело ранили, одна девочка забилась за шкаф. Не заметили ее. Потом они забрали какие-то вещи - телефон, деньги вроде.
Вот считайте, все по совокупности, непосредственному убийце дали 25, хотя семьи добивались пожизненного.

[oleglurie_new]

Именно поэтому я считаю, что убийца и насильник 9-летней девочки получит в нашем "гуманном" максимум 25, а может и меньше.

ТщательнЕе надо, тщательнЕе

[andy_quarry]

oleglurie-new, Вы попросту попались на словесную уловку, на какую нечистоплотные журналисты ловят простофиль, или Вы, как и те самые журналисты, пытаетесь пиарится на остро-злободневной теме?

Вот взгляните на Александра Спесивцева - и постарайтесь глубоко осознать и тщательно запомнить, что такие - это вовне не педофилы. Перед нами экземпляр дегенерата (клинический дебил, прежде всего), который малолетних девочек выбирал лишь по причине их более лёгкой доступности, а вовсе не по причине врожденной или приобретенной повышенной сексуальной склонности к детям. Такие простые вещи следует понимать.

Убийц следует судить за убийство, а не за изнасилование. А путаница возникла в правоприменительной практике оттого, что нынешний УК писался явно каким-то шизофреником (у шизофреников нарушена способность к правильной классификации объектов, это важнейший признак шизофрении). В правильном УК должно быть записано "Статья №№ Убийство. (...) Убийство, отягощенной изнасилованием карается..." Сравните, как оно в ныне действующем написано. Точно

в этом гуманнее для детей воровской закон,а не государ

[ext_1371620]

Верно. Убийца должен быть наказан именно за убийство. Насильник - за насилие.
Две статьи - двойное наказание. Пострадал ребенок - еще вдвое строже.
Нет достаточных доказательств - до их появления держать в изоляции (как сейчас держат по законам, гуманным к сволочам, но равнодушным к возможным новым жертвам вышедших на свободу убийц-педофилов). Есть доказательства - вышку или общую камеру: это случай, когда воровской закон правильнее государственного. И гуманнее по отношению к обществу, к детям.