ОСУЖДЕННАЯ РОССИЯ. ТАЙНЫЕ ЦИФРЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВОСУДИЯ

[oleglurie_new]

   Я уже писал о том, что российские суды выносят менее одного процента оправдательных приговоров, что в 20 раз меньше, чем в годы сталинских репрессий  ( http://oleglurie-new.livejournal.com/31660.html).  Вокруг материала разгорелись дебаты, а кое-кто даже попытался упрекнуть меня в незнании фактических реалий судебной статистики.  Причем, обвиняли

Comments

Справедливости ради...

[yrjonpoika]

Скажу вот что. Недавно судился в Приозёрском суде ЛО. Вернее, представлял интересы одной дамы.
Её местная администрация сняла с учёта в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Причём путём принятия трёх (!) распоряжений, следовавших друг за другом.
Так вот судья приняла решение не в пользу администрации.
По одной простой причине. Эти кретины банально пропустили срок для снятия с учёта.

[bvs1960]

Для точности картины, бабу, изображающую Фемиду, надо было изобразить с пустыми ведрами.
Повстречаешь - это к несчастью.

При всем уважении.

[luin_nsk]

Чего-то я недопонимаю, наверное, в приведенной статистике. Здравый смысл подсказывает, что сумма чисел в колонках "Осужденных" и "Оправданных" должна совпадать с числом "Поступивших". Я еще могу понять, когда эта сумма меньше - допустим, дело еще рассматривается, "пациент скорее пациент, чем жив" (с). Но в таблице в двух случаях мы имеем превышение суммы над "Поступившими", причем если в случае с убийствами это еще можно, аки филина на глобус, натянуть на погрешности статистики, то в случае с терроризмом превышение составляет аж 12%! Чем объясняется такое расхождение?

Re: При всем уважении.

[oleglurie_new]

Дело в том, что у нас нет пока еще статистики о тех, кому "перебили" статью на другую, объединили дела или вернули на доследование,поэтому и некоторые расхождения в количестве.

Re: При всем уважении.

[ezhiklesnoj]

Дело может быть прекращено без вынесения приговора (например, за примирением сторон или истечением срока давности

Re: При всем уважении.

[ext_1168276]

Переквалифицировать на более мягкую статью можно только за большие деньги, полностью снять обвинение, можно за очень большие деньги. Вывод сидят только те, кто не смог заплатить. Чем не средневековье? 20 лет демократии сделали свое дело. Взяточничество поставлено на поток. Родить ребенка - взятка врачу, отдать в сад - заведующей д/с,в школе - учителям и директору, в институте преподавателям и ректору, поступить на работу - опять взятка, и тут начинается круговая порука, научили давать взятки - потом начинают учиться их брать, как бы компенсируя предыдущие затраты.

Не могли бы Вы указать точнее на источник приводимых В

[magrul]

Ценность этих очень серьезных данных лично для меня полностью обнулилась, когда я стал смотреть на ссылку: "в материале использованы данные http://rus-vopros.livejournal.com/".
Я попросту ничего там не нашел.
Не могли бы Вы указать точнее на источник приводимых Вами данных?

Re: Не могли бы Вы указать точнее на источник приводимых

[oleglurie_new]

http://rus-vopros.livejournal.com/2252096.html

[nighttime_notes]

Вот ведь дрянь, опять в ленту залез.