Comments | oleglurie_new: «ЗАКОНОПРОЕКТ О КЛЕВЕТЕ» В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ. ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. НО ПОБЕДИЛ ЛИ ЗАКОН?

oleglurie_new

«ЗАКОНОПРОЕКТ О КЛЕВЕТЕ» В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ. ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. НО ПОБЕДИЛ ЛИ ЗАКОН?

Jul 13, 2012 01:44

Неужели мы хоть чего-то добились от «Единой России» относительно возвращения в УК статьи «Клевета» и ситуации со статьей 137 УК (Нарушение неприкосновенности частной жизни)? Посмотрим.

Как я уже писал ( http://oleglurie-new.livejournal.com/38497.html): «Статья 129 УК «Клевета» и статья 298 УК «Клевета в отношении судьи, прокурора, следователя» ( Read more... )

Путин, статья 298 УК РФ, Хинштейн, поправки в уголовный кодекс, Госдума РФ, "Единая Россия", статья 129 УК РФ, клевета

Comments 9

cubic_007 July 12 2012, 22:00:54 UTC

Лодка под флагом ПЖиВ, потрёпанная бурей народного протеста, пытается заткнуть текущие щели законами-заплатками .
Моё ИМХО - надо не о деталях принимаемых законопроектов думать , а о том как потопить её окончательно.
Торпеды ни у кого не завалялось ?

stepanychver2_0 July 13 2012, 05:04:26 UTC

Чем больше раскачаем лодку, тем быстрее она утонет.

salka1977 July 13 2012, 05:31:07 UTC

Уважаемый автор, будьте внимательнее.
Статья под номером 298.1 будет находиться МЕЖДУ статьями 294 и 302 УК РФ, а значит будет подсудна областным, краевым и приравненным к ним судам согласно ст. 31 УПК. Следовательно, в соответствии со ст. 30 УПК обвиняемый получит возможность ходатайствовать о рассмотрении дела присяжными.
Более того!!!! Вы в своем посте утверждаете, что ст. 298.1 якобы подсудна будет мировым судьям. Это не так. Пункт 2 статьи 2 данного законопроекта ИСКЛЮЧАЕТ эту статью из подсудности мировых судей (в части первой ст. 31 УПК перечислены как раз исключения!).

oleglurie_new July 13 2012, 05:39:37 UTC

Депутаты изменили законопроект. Но Вы ошибаетесь - по пункту 1 статьи 31 УПК судит районный судья (как в случае со ст.298 УК РФ), а присяжные полагаются только по статьям, перечистенным в пункте 3 статьи 31 УПК.

salka1977 July 13 2012, 06:08:18 UTC

Я смотрела проект, предложенный уже к третьему чтению ( ... )

ext_1303149 July 13 2012, 17:01:27 UTC

я не юрист совсем, но действительно 298,1 находится меду "294 - 302", поэтому можно рассчитывать на присяжных.
Но все равно автору большое спасибо..редко когда сейчас удается встретить развернутый обоснованный комментарий по таким темам. Многие даже ругаемые законы не читают(

salka1977 July 14 2012, 05:29:58 UTC

абсолютно точно. Спасибо автору!

stepanychver2_0 July 13 2012, 13:24:28 UTC

Ещё по статье "Клевета"- добрый Путин попросил убрать из статьи лишение свободы, но повысить штраф. Выплатить 5 миллионов простым людям нереально, то есть получится, что они уклоняются от исполнения наказания, в связи с этим приставы будут отбирать квартиры и имущество, а суд будет изменять меру наказания на лишение свободы.
Путин не добрый, а хитрый и жуликоватый вор.