В Краснодарском крае двое сотрудников МВД, 24-летний полицейский ППС МВД РФ по Тихорецкому району и 23-летний стажер той же конторы, изнасиловали женщину, угрожая ей пистолетом.
У нас в городе парень сидит по 131-й. Шесть лет лишения свободы. Всего лишь на показаниях одной потерпевшей, которая является ментовским сексотом. Родители парня дошли до Страссбурга. Жду их решения, в большой надежде на пересмотр дела и его оправдание.
ЕСПЧ устанавливает наличие или отсутствие нарушений прав человека, установленных Конвенцией. Пункт 6 Конвенции говорит о справедливом суде и защите. Если нарушены эти права, то дело направят на пересмотр.
насколько я понимаю - ЕСПЧ устанавливает нарушение прав а обращаться в России для пересмотра дела истец должен самостоятельно то есть в решении ЕСПЧ не указано - отправить дело на новое рассмотрение, у ЕСПЧ нет такого права вот например "Во исполнение решения Европейского Суда заявители обратились в суды общей юрисдикции с заявлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако всем им было отказано со ссылкой на статью 392, которая не содержит в перечне оснований такого пересмотра решение Европейского суда по правам человека." http://sutyajnik.ru/news/2010/02/1441.html статья датирована 2010 годом Вы не в курсе как сейчас дело обстоит?
система Российских судов это одно сплошное лицемерие.vladimir_vol1April 5 2015, 01:23:04 UTC
vladimir-vol1.livejournal.com/4870.html
Обвинение против предпринимателя Владимира Ивановича Володина, сфабриковано его же супругой и дочерью, которым в этом помогал их родственник прокурор генеральной прокуратуры России Выборнов Александр Александровичь. цель была поставлена - завладение деньгами , квартирой и другими активами.
Comments 23
Reply
ЕСПЧ может ТОЛЬКО принять решение о выплате ДЕНЕЖНОЙ компенсации
Reply
Reply
а обращаться в России для пересмотра дела истец должен самостоятельно
то есть в решении ЕСПЧ не указано - отправить дело на новое рассмотрение, у ЕСПЧ нет такого права
вот например
"Во исполнение решения Европейского Суда заявители обратились в суды общей юрисдикции с заявлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако всем им было отказано со ссылкой на статью 392, которая не содержит в перечне оснований такого пересмотра решение Европейского суда по правам человека."
http://sutyajnik.ru/news/2010/02/1441.html
статья датирована 2010 годом
Вы не в курсе как сейчас дело обстоит?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Обвинение против предпринимателя Владимира Ивановича Володина, сфабриковано его же супругой и дочерью, которым в этом помогал их родственник прокурор генеральной прокуратуры России Выборнов Александр Александровичь.
цель была поставлена - завладение деньгами , квартирой и другими активами.
Reply
Leave a comment