"ему грозило тюремное заключение сроком более 30 лет. Аарон Шварц отказался признать за собой вину в совершении предъявленных обвинений. Это признание позволило бы ему сократить срок своего пребывания за решёткой с 35 лет до 6 месяцев." Что за лютый бред?
Это не бред, это прецедентное право. Луис Марель, признав вину в абсолютно схожем преступлении получил 4 месяца ареста вместо 20 лет, именно на это ссылались адвокаты. И были получены гарантии суда, но не успели.
Ну хорошо. Хоть и бредово звучит, так бы никто в тюрьмах не мотал длительные сроки, признался и почти свободен. Кстати почему не признался? Хочет сидеть 35 лет вместо 0.5 лет? Тоже бред. А это что за херня? Как понимать? "Аарон Шварц отказался признать..." "Это признание позволило бы ему ..." Как признание позволило бы ему, если он отказался признать?
Был ли Навальный отравлен соратниками Путина или это была подстава, чтобы выставить Путина в плохом свете? Насколько глупым должен быть Путин или его соратники, чтобы отравить лидера оппозиции, когда он находится в самом сердце России? Уже одно это указывает на антипутинскую толпу, тем более что Навального, несомненно, сопровождали его собственные помощники, которые присматривали за ним. На самом деле именно они его отравили, обеспечив ему его любимый пакетик чая. Путин переизбран, и оппозиционный лидер больше не нужен
( ... )
Comments 68
(The comment has been removed)
Reply
Что за лютый бред?
Reply
Reply
Reply
"Аарон Шварц отказался признать..."
"Это признание позволило бы ему ..."
Как признание позволило бы ему, если он отказался признать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment