Leave a comment

Comments 134

oksana_bydkina August 12 2020, 15:39:42 UTC
ext_5001926 August 14 2020, 09:11:07 UTC
Читаем, кто такой Доренко:
С 1999 по 2000 г. вел авторскую программу «Разговор с Сергеем Доренко» на ОРТ, но был отстранен после выпуска, в котором, рассказывая о гибели подводной лодки «Курск», нелестно высказался о Владимире Путине, тогда только вступившем в должность президента. Вслед за этим Доренко три месяца проработал на канале «Московия» и больше не возвращался к карьере телеведущего.
С 2008 по 2013 г. Доренко был главным редактором «Русской службы новостей», но покинул этот пост после иска к нему бывшего руководителя РЖД Владимира Якунина. Поводом для иска стало то, что Доренко в эфире радиостанции обвинил его в коррупции. Журналист проиграл суд: его оштрафовали на 80 000 руб. и обязали опровергнуть информацию в эфире радиостанции.

Из чего видно не вооружённым глазом, что Доренко- пиздун! ))
А если ты пользуешься инфой пиздуна, то и сама будкина, тоже пиздун.

Reply

lifefinder August 14 2020, 15:23:51 UTC
нелестно высказался о Владимире Путине - вот главное!

Reply

ext_5001926 August 14 2020, 17:48:50 UTC
Не совсем главное, но субординацию надо иметь. Путин, только стал тогда президентом. Ключевое, что он клеветал на людей.

Reply


andrey100_500 August 12 2020, 15:40:16 UTC
это ложь.
Курск не смогла бы спасти ни одна страна в мире.
Путин лучший президент в мире, а всё остальное бла бла бла от нищих неудачников, типа хохлов.

Reply

ext_2114290 August 12 2020, 16:15:06 UTC
Да!

Reply

dima_n3ro August 14 2020, 05:41:26 UTC
еп..ть ты тролль

Reply

andrey100_500 August 14 2020, 09:58:40 UTC
ты кто, ничтожество?

Reply


andruhanski August 12 2020, 15:40:56 UTC

Ну там не один Верич старался. И Куроедов и Мацак и прочие. Кстати об этом писали тогда.. Комсомолка по моему.. сейчас точно не вспомню.
И врали они там все скопом. Помню этого Дыгало, когда он врал про то,что они кабеля завели на "Курск" и подают туда питание. Я тогда вообще охренел. А потом смотрю, у этого "красавца" только звезды на погонах увеличиваются и должность растёт.
Мужиков жалко. Корабль жалко. А из этих начальничков никто так и не ответил. Выперли со службы и всё.

Reply


nococu_npocmo August 12 2020, 15:45:49 UTC
От «Курска» до Минска

«12 августа 2000 года в Баренцевом море во время учений взорвалась и затонула атомная подлодка К-141 «Курск». На борту находились 118 членов экипажа: офицеры, мичманы, матросы, гражданские специалисты. Все погибли.

Могла ли трагедия с «Курском» стать следствием плачевного состояния российского флота? Могла. Могли ли плохие погодные условия помешать спасательной операции? Могли. Можно ли было допустить в район гибели лодки британских и норвежских спасателей, обладавших специальным глубоководным оборудованием, которого не было у нас? Были обязаны. Можно ли было спасти 23 моряка, остававшихся в живых в 9-м отсеке? Неизвестно.

Но спасателей не пустили. Людей не спасли.

Почему? Потому что современному российскому государству люди глубоко безразличны. Куда важнее империализм, борьба с Западом, международные интриги, ложный престиж, неадекватные амбиции.

Тогда, в августе 2000-го, стало ясно: для только что избранного президента человеческая жизнь не значит ничего. Через четыре недели в интервью CNN на вопрос, что ( ... )

Reply

iluchio August 12 2020, 16:17:07 UTC
"Выражаю солидарность с белорусским народом в его стремлении к свободе" - ты вырази солидарность американскому народу, хоть белому хоть чёрному и сразу всю Россию обвинят во вмешательстве. Так почему ты вмешиваешься в дела Белоруссии ? Какое тебе дело до белорусских событий ?

Молчаливое согласие российских властей со зверствами мародёров в Портленде тебя не беспокоит ? Ведь Путин не объявил войну Америке за убитых негров. И Францию не бомбит за выбитые глаза журналистов. Почему с Белоруссией Путин должен вести себя иначе ?

Reply

glavsnab August 12 2020, 21:12:07 UTC
вам теперь построчно платят, что ли?
"обладавших специальным глубоководным оборудованием, которого не было у нас" - брехня.

Reply


panzerinick August 12 2020, 15:51:58 UTC
Осталась нераскрытой тема действий (скорее бездействия) оставшихся в живых в кормовых отсеках. Особенно это странно, учитывая следующее:
1. Это был л/с БЧ-5, т.е. те, кто свой "пароход" должен знать на отлично.
2. Имелось "целых" два офицера и не "желторотые лейтенанты", а люди с немалым опытом.
3. В их распоряжении находились две группы ВВД, и штатное кол-во АС имущества (установлено после подъема п/л).
4. Люк-шлюз был исправен.
5. П/л не имела крена.
6. То, что на указанной ТС глубине выход из п/л возможен вообще методом свободного всплытия все подводники знают прекрасно, помня аварию в бухте Золотой Рог.
7. Почему кормовые отсеки оказались затоплены? Не вспомнили РБИТС и не организовали рубеж обороны?

Что они сделали для своего спасения? Знали же, что АСС практически прекратила свое существование и рассчитывать на помощь извне нет смысла...

Reply

andruhanski August 12 2020, 16:06:38 UTC

На сколько я помню, как раз люк то и был поврежден.Открыть его так и не смогли. Якобы от взрыва была сильная деформация и его заклинило.Водолазы заходили через 8й отсек. Резали корпус.

Reply

roquefort_tln August 14 2020, 08:31:45 UTC
нет. норвеги открывали люк вручную и заливали отсек окончательно.

Дырки резали и все отсеки исследовали уже позже

Reply

panzerinick August 14 2020, 10:12:57 UTC
Люк был абсолютно исправен и пригоден для выхода л/с методом шлюзования. Это подтверждается и тем, что норвежцы открыли его быстро лишь получив устный инструктаж, и последующим осмотром в Росляково. Зона деформаций ограничилась переборкой между 5-бис и 6 отсеками.

Reply


Leave a comment

Up