а ЕСПЧ врать то не будет конечно, ведь Европа не конкурент России ни в чём, и между ними нет никакого противостояния, а значит ЕСПЧ кристально честная контора и ни разу ни ангажированная, ога
"действий Сбербанка, по моему мнению, ничего хорошего не принесших ни клиентам банка, ни стране в целом." Что вы подразумеваете под страной в целом? Разве не ее граждан? Банк не развалился,деньги клиентов не сгорели,клиенты не разорены,налоги уплачены-банк хорошо сделал свою работу.Что еще должен банк сделать для клиентов и для страны? На свои деньги снарядить экспедиционный корпус в Сирию,или экспедицию на Луну? Так банк не для того работает,а для прибыли. С нее платит налоги,и этим делает стране хорошо.
У знакомой пенсионерки из потерянной в в метро сумки со сбекартой "мир" и попавшей через час к ментам метро митино, менты сняли в ближайшем сбербанкомате 90 и 35 тысяч. Пенсионерка обнаружила это через несколько часов как получила сумку и карту в ментовке. Между кражей и заявлением в сбер об этом событии не прошло и 10 часов. Вклад был застрахован. Но сбер , отдавший не глядя деньги чужим лицам, умыл руки, -типа сами виноваты, а то что у сбера есть и распознавание лиц через камеры банкомата и искуственный интеллект, и служба безопасности и причие "заботы" о вкладчиках, -- всё пофиг, ЖЛОБЫ и ЖУЛИКИ, особенно так называемое страхование вкладов, стоит дорого, абсолютно бесполезное, чисто мошенничество на доверии к когда то хорошему имени сбербанка..
Банк виноват. Если прошмонать сумку любого пенса за 75 лет, то найти пинкод по каким либо его "секретным", "шифрованным" записям пенса - менту легко. И от этого должна быть банковская страховка. И тот самый искуственный интеллект, которым гордится сбер: зачем старушке в 21 час вечера вся накопленная сумма в сбербанкомате автомагазина? - тем более что снимает не она? Ведь любят не поделу подозревать подозрительные снятия , а тут - фиг.
Comments 34
Навальный не сидел, потому что не за что, на секундочку.
Reply
Reply
а потом ЕСПЧ сказал, что дело шито белыми нитками
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пенсионерка обнаружила это через несколько часов как получила сумку и карту в ментовке.
Между кражей и заявлением в сбер об этом событии не прошло и 10 часов.
Вклад был застрахован.
Но сбер , отдавший не глядя деньги чужим лицам, умыл руки, -типа сами виноваты,
а то что у сбера есть и распознавание лиц через камеры банкомата и искуственный интеллект, и служба безопасности и причие "заботы" о вкладчиках, -- всё пофиг, ЖЛОБЫ и ЖУЛИКИ, особенно так называемое страхование вкладов, стоит дорого, абсолютно бесполезное, чисто мошенничество на доверии к когда то хорошему имени сбербанка..
Reply
Reply
Если прошмонать сумку любого пенса за 75 лет, то найти пинкод по каким либо его "секретным", "шифрованным" записям пенса - менту легко.
И от этого должна быть банковская страховка.
И тот самый искуственный интеллект, которым гордится сбер:
зачем старушке в 21 час вечера вся накопленная сумма в сбербанкомате автомагазина? -
тем более что снимает не она?
Ведь любят не поделу подозревать подозрительные снятия , а тут - фиг.
Reply
Leave a comment