ПРОВАЛ РЕЙМЕРА ИЛИ ЧТО БУДЕТ С УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ

Jun 30, 2012 03:07


    Несколько дней назад начальник Федеральной Службы исполнения наказания Александр Реймер был освобожден от занимаемой должности, а на его место назначен бывший сотрудник ФСО и руководитель фельдъегерской службы Геннадий Корниенко.


Read more... )

ФСИН, УИС, права заключенных, Александр Реймер, Сергей Магнитский, Геннадий Корниенко, права человека, исправительная колония, СИЗО, Общественный Совет при ФСИН

Leave a comment

Comments 11

ext_1281282 June 30 2012, 02:50:54 UTC
Увы, давно известно, что от перетасовки колоды ничего не меняется кроме взаимного расположения в колоде всяких шестерок, семерок и т.д. разных мастей.

Reply


stepanychver2_0 June 30 2012, 05:36:11 UTC
Я тоже думаю, что пока нигде ничего не изменится.

Reply


(The comment has been removed)

какая разница нам кто в кремле? ext_786077 June 30 2012, 07:33:24 UTC
хоть гитлер,хоть ботекс-гей,или мао-цзэдун
оные приходят и сдыхают а мы остаёмся всегда))))

Reply

oleglurie_new June 30 2012, 07:36:29 UTC
А многих за решетку

Reply


ne_durak2 June 30 2012, 13:19:35 UTC
Да,реформа провалилась. Да она и не могла пройти так как надо. Ведь дело не в одной только УИС,а во всей системе в целом. И если что-то менять,то делать это надо кардинально и очень жестко,где-то даже жестоко.

Reply

oleglurie_new June 30 2012, 16:57:23 UTC
Никто не даст поменять полностью карательно-неправосудную систему, так как если система становится независима, законна, то она превращается в неуправляемую "сверху". Поэтому мы можем постепенно шаг за шагом давать максимальную информацию, спасать из-под катка системы одного, второго, третьего... М таким образом, постепенно изменять саму систему.

Reply


encircled_plus June 30 2012, 13:46:40 UTC
Как раз разделение заключённых на впервые осужденных и на тех, кто уже имеет тюремный опыт в прошлом, часть людей сочли важным шагом, препятствующем втягиванию новичков в криминальный мир. Ещё бы в СИЗО так же сделали бы (для последовательности хотя бы).

Мне кажется, что в этом есть смысл, но я не уверен и лучше бы послушал специалистов и результаты статистических исследований.

Reply

oleglurie_new June 30 2012, 16:44:54 UTC
В искусственном разделении "первоходов" и "ранее сидевших" есть другая беда. Ранее сидевшие могут как-то бороться с беспределом администрации и оказывать помощь первоходам. Когда же лагерь полностью первоходный, то там администрация ФСИН может творить то, что посчитает нужным.

Reply

ornitolog13 August 31 2012, 09:13:10 UTC
ключевое слово - "может". А может и не может...
Знаю лагеря первоходов, где администрация ничего не может сделать с "черным ходом".
Все так сложно, все так запутано...
Не все (хотя многое) зависит от сотрудников. И надо понимать специфику их работы и менять сам подход к ее оценке. Эти пресловутые рейтинги (более 500 показателей со слов Бабушкина), возложение не свойственных обязанностей на сотрудников (например, хождение по секторам сотрудников отдела кадра) и проч. и проч.
Да. такую систему сложно поменять. Страшно, если начнут ломать (якобы что бы потом на обломках...)
Но вот те правозащитниками с которыми удалось пообщаться в москве питают некоторые надежды)))

Reply


Leave a comment

Up