На какие деньги живут либеральные «общественники» и «активисты»

[oleglurie_new]

Comments

[ext_2686759]

Понапринимали кучу законов, вот сейчас весь трафик хотят читать, а толком сказать не могут, Гудковы агенты Госдепа или нет? На законные деньги живут или нет? О чём этот пост вообще?

трафик хотят читать

[ext_2845377]

Вы опять о том же. Вы же не дурак и понимаете, что те, кому надо, давно знают, кто агент Госдепа, а кто нет. Гудковы изо всех рупоров (куда могут втиснутся) трубят свою песню, а все вокруг идиоты и не могут ничего понять? Думаю, что очень правильная позиция дать всем этим горлопанам право голоса, и не нужна здесь "царская охранка", они сами все определяются. А, если вы хотя бы немного знаете о Гудковых, то прекрасно понимаете, что эти люди бесплатно, просто за идею ничего делать не будут. Вы сами можете ответить на свой вопрос. Аналогично о Навальном и прочих.
Вот сейчас я могу подписаться под своим текстом космонавт Новикова, вы же мне не поверите. А почему я должна верить этим людям, что они политики и общественные деятели? У меня тоже нет на это никаких оснований. И пост об этом.

Re: трафик хотят читать

[ext_2686759]

Вы не поняли. Не надо переводить стрелки, у вас есть информация, что Гудков, Навальный и пр. получают деньги из Госдепа?
Если есть, то почему эти люди на свободе.
Если нет, то зачем эта статья?

Re: трафик хотят читать

[ext_2845377]

Вы же не в психушку мне пишите и понимаете, что я не хакер, поэтому я отвечаю, что лично у меня такой информации нет. Но информация всплывает разная, например, о связи Навального и Браудера, поэтому я и могу рассуждать - с чего бы это? А вот лично у вас есть списки Госдепа о финансируемых агентах? Вы можете доказать, что там нет этих фамилий? Нет. Вы тоже только рассуждаете, тогда откуда такой пафос - зачем статья? Почему они на свободе? Все документы мне на стол!
Я бы согласилась с вами, если бы вы привели примеры добрых дел депутатов Гудковых, или сказали бы, что Навальный тоже как Чулпан Хаматова занимается конкретной помощью детям с онкологией, и заявили, что люди с такой высокой репутацией просто не могут служить госдепу. Я бы согласилась и поверила вам на слово, а так не верю.

[okupant1974]

людьям повезло а ты завидуеш... я бы тож гавном росию поливал еслиб мне платили....

[drakonit]

А хороший вопрос: на что живут, на что мотаются по стране, на что покупают себе айфоны с айпадами нигде не работающие всякие "общественные деятели", "правозащитники", "независимые экологи" и прочие "художники" не рисующие картин, нигде не издающиеся "писатели" и им подобные персонажи, "работа" которых состоит в том, чтобы хаять свою страну. Вот кто им платит?

[angry_hippo]

а меня всегда удивляло на что такие, как вы, готовы ради еды

[thinker8086]

Например, работать?

smirnyagin@hotmail.com

[ext_1667879]

Сколько злобы, сколько ненависти...Горько читать всё это, ведь написано-то грамотным языком, и автор. видать, не чужд образованности, а поди ж ты - такая нетерпимость, несогласие с собою "удивляет", ибо автор просто не может себе представить, что кто-то вполне искренне думает иначе. чем он. Может, конечно, всё просто: жизнь не сложилась, дети презирают, кто-то ж должен быть в этом виноват... Надеюсь. что не так.

Re: smirnyagin@hotmail.com

[rudnitskij]

"Сколько злобы, сколько ненависти..." - в чем? В вопросе "на что живете?"

Сколько злобы, сколько ненависти...

[ext_2845377]

А у Навального в блоге райские птички летают, пчёлки нектар собирают, розы благоухают... Благодать! Впрочем как и у всех подобных.
Вы и сами своим комментарием показали собственное нетерпение к чужому мнению, или вашими словами "поди ж ты - такая нетерпимость"! И вашу же фразу переадресую вам "Может, конечно, всё просто: жизнь не сложилась, дети презирают, кто-то ж должен быть в этом виноват...". Ну, как вам?

Re: smirnyagin@hotmail.com

[thinker8086]

А в каких конкретно фразах Вы увидели "злобу и ненависть"? Я вижу лишь некоторое брезгливое удивление, не более.