КСЕНИЯ СОБЧАК И ИЛЬЯ ЯШИН. К ЧЕМУ ИДЕТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.

Jun 13, 2012 02:43


   Как я и предполагал в недавнем посте ( http://oleglurie-new.livejournal.com/28465.html), Ксения Собчак и Илья Яшин отказались отвечать на 56 вопросов следователя СК, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ о том, что  «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». В итоге всех отпустили, даже не ( Read more... )

уголовное дело о беспорядках 6-го мая, Илья Яшин, допрос, обыск, полтора миллиона евро, оппозиция, Ксения Собчак

Leave a comment

Comments 48

sukan13 June 12 2012, 23:13:17 UTC
Как я поняла, почти на всех конвертах были надписи: Собчак, Ксения Собчак, суммы проставлены. Да, где-то я видела помечено, в каком городе выплачивались деньги.Так всегда бывает, когда выплачивают гонорары, особенно частными лицами(корпоративы и т.п.) - конвертики, надписи от руки. У Ксении ПБОЮЛ. Доходы ее по декларации за прошлый год составили 2 млн. Евро, с коих она уже уплатила налоги. Так что ситуация не совсем такая, как вы предполагаете. Беда в том, что и следствие, и суды у нас работают не по закону, а как нужно. Здесь может быть подвох. Ну, и фальсификацию я не исключаю - у нас возможно все. Увы.
Мы все, почти все, не охраняемся законами, а ходим под дамокловым мечем т.н. закона. Это страшно!

Reply

oleglurie_new June 12 2012, 23:17:03 UTC
Но ведь ОНИ могут повернуть ситуацию как угодно. Вернее, как скажут сверху. Это и страшно!

Reply

sumerk June 13 2012, 09:19:24 UTC
Суды и следствие у нас работают по закону - в громких случаях. Это случай громкий, так что беспокоиться, что Ксению Анатольевну незаконно привлекут, не нужно.

Если не появятся какие-нибудь унизительные прослушки, что она получила незадекларированные гонорары за революционную деятельность в 2011 году, то ей вообще ничего не грозит. Кроме позора!

Reply

lika89 June 13 2012, 12:45:23 UTC
Какого позора? Вы лучше скажите - зависти окружающих, которые не имеют таланта и ума, чтобы так же хорошо зарабатывать.

Reply


oleglurie_new June 12 2012, 23:16:44 UTC
Но ведь ОНИ могут повернуть ситуацию как угодно. Вернее, как скажут сверху. Это и страшно!

Reply


ext_555648 June 13 2012, 00:15:24 UTC
>Ксения Собчак и Илья Яшин отказались отвечать на 56 вопросов следователя СК, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ о том, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников».

Я что-то пропустил? Яшин её законный муж?

Reply

lika89 June 13 2012, 12:46:50 UTC
Неужели это имеет такое большое значение, кто чей муж? Не терпится косточки перемыть?

Reply


ext_555648 June 13 2012, 00:22:28 UTC
Я надеюсь что у нас уже начнут судить не взирая на фамилии.

Что касается Собчак то если не дура то будет именно так, заплатит налоги и вопрос снимается.

Приятного при этом мало, конечно для нее - 13% от 1500000 евро это сколько? 195к? А сколько это в шмотках, походах в рестораны и спорткарах? Приятного мало в общем. С другой стороны, раз уж кричишь про жуликов и воров у которых ты проводишь корпоративы - пора бы уже в свою эту самую заглянуть и бревно вытащить оттуда, как классик говорил.

Reply

v1ktor_i June 13 2012, 07:36:40 UTC
Как вы можете такое писать?!
Клеймить жуликов и воров и не брать на следующий день у них деньги за корпоративы?! Да что вы такое говорите? Это же противоречит убеждениям истинных либералов!

Reply

niks_a June 13 2012, 12:43:43 UTC
Вы посчитали только налог. Ну у нее еще, вследствие просрочки декларирования и уплаты, могут набежать пени и штрафы. А тут уже суммы такие, что мало не покажется, полностью покроют весь доход.
К тому же, следствие может провести встречную проверку источников выплат, и если выяснится, что деньги платились вчерную....

Reply

lika89 June 13 2012, 12:49:46 UTC
А вы совершенно уверены, что она не платила налоги? И уверены, что она приступница? Это потому, что вы сами нишие, и не имеете таланта быть богатым и счастливым. Иначе не считали бы деньги в чужих карманах.

Reply


svamitot June 13 2012, 05:04:34 UTC
не те вопросы.
суть в другом. инфа об изъятом не должна была "просочиться". а если все же просочилась - то преднамеренно. в расчете на определенную реакцию.
и не трудно догадаться, на какую именно.

организатору слива очень хотелось, чтобы максимально разошлась инфа о конвертах с деньгами, на которых что-то написано. а если кто-то из добровольных распространителей выскажет предположение, что на конвертах имена явки, пароли - то это вообще праздник души.

стоит ли вестись на такой примитив?

Reply

(The comment has been removed)

svamitot June 13 2012, 22:26:51 UTC
она слила инфу о "странных надписях" на конвертах? на основании коей некоторые делают выводы, что эти таинственные надписи кого-то компрометируют?

вы точно ничего не путаете?

Reply


Leave a comment

Up