Две позиции вызывают сомнение. 1. Как наш описанный режим - точнее практика - содержания соответствует нашим же законм? По-моему хреново соответствует. И международным, подписанным нами (!) нормам, тоже не соответствует. 2. Как такая практика сказывается на психологии тюремщиков? Не воспитывает ли она в них людей, склонных к нарушению закона и издевательствам над другими?
Наказание может преследовать три возможные цели: - изоляция преступника от общества как мера защиты - профилактика преступлений за счет примера - перевоспитание Какие условия заключения больше способствуют перевоспитанию сказать сложно - жестокие могут ожесточить, мягкие - не дадут воспитательного эффекта. Для изоляции не важно в каких условиях содержится преступник. Остается профилактика за счет примера. Очевидно, что более жесткое наказание лучше способствует достижению этой цели.
В сумме получаем, что строгие условия заключения для лиц, совершивших осознанные преступления, полезнее мягких.
Более того, наказание должно быть широко освещено, доведено до сведения потенциальных преступников. В случае применения смертных казней они должны быть публичными, в случае пожизненных заключений - регулярно показывать сидельцев отмотавших большие сроки и условия содержания по ТВ.
Есть еще вариант "наказание ради наказания" но это фактически вариант мести, т.е. не имеющий практического смысла.
И в смертной казни ничего хорошего, не гуманно к тем, кто исполняет приговор. В России возможно самые адекватные условия, жизни, а Брейвик точно живет, они не заслужили и смерти тоже.
Comments 34
1. Как наш описанный режим - точнее практика - содержания соответствует нашим же законм? По-моему хреново соответствует. И международным, подписанным нами (!) нормам, тоже не соответствует.
2. Как такая практика сказывается на психологии тюремщиков? Не воспитывает ли она в них людей, склонных к нарушению закона и издевательствам над другими?
Reply
Reply
Reply
Reply
Какой смысл таких содержать пожизненно ?
Reply
Reply
- изоляция преступника от общества как мера защиты
- профилактика преступлений за счет примера
- перевоспитание
Какие условия заключения больше способствуют перевоспитанию сказать сложно - жестокие могут ожесточить, мягкие - не дадут воспитательного эффекта.
Для изоляции не важно в каких условиях содержится преступник.
Остается профилактика за счет примера. Очевидно, что более жесткое наказание лучше способствует достижению этой цели.
В сумме получаем, что строгие условия заключения для лиц, совершивших осознанные преступления, полезнее мягких.
Более того, наказание должно быть широко освещено, доведено до сведения потенциальных преступников. В случае применения смертных казней они должны быть публичными, в случае пожизненных заключений - регулярно показывать сидельцев отмотавших большие сроки и условия содержания по ТВ.
Есть еще вариант "наказание ради наказания" но это фактически вариант мести, т.е. не имеющий практического смысла.
Reply
В России возможно самые адекватные условия, жизни, а Брейвик точно живет, они не заслужили и смерти тоже.
Reply
Reply
Leave a comment