Армани, Гуччи и Ходорковский. Технология вранья

[oleglurie_new]

Comments

[ext_3300078]

Простите, если я что то не правильно понял, но мнение одного ЗК который занимался обналичиванием денег (каким то образом связанный с ЮКОСом) и вкучу собранные высказывания перефразированных редакторами СМИ - это я могу назвать как ИМХО, но никак ни "реальная" оценка человека, который сидел 10 лет за свои убеждения вместо беззаботных посиделок с холодными коктейлями на яхте в Средиземном море.
В общем, не убедили.

[norg_norg]

Здоров ли ты? Это за какие такие убеждения сидел Ходорковский? За то, что был убежден в том, что может воровать и ему за это нихера не будет?

[ddavidyan]

Это Ходорковский за убеждения сидел? Я вас умоляю! У вора только одно убеждение - лохи должны платить ему дань. Если это убеждение, то, по моему мнению, он не должен был выходить из тюрьмы, потому что, судя по всему, она его не исправила. И хватит делать из него борца с режимом, борцы столько денег не делают на своих убеждениях, а поймай его в Америке за неуплату налогов, да еще в таких размерах, сидел бы сто лет, не меньше, невзирая ни на какие убеждения.

[ddavidyan]

А вообще, молодца! первую половину жизни создавал себе имидж (поганый, конечно, но какой есть), а во второй - решил делать деньги на имени. Кстати, этим многие "именитые" маньяки тоже промышляют, сидя в тюрьме. Некоторые предпочитают лавры Герострата. Этот "херой" тоже монументальным нетленкам жизнь дает, типа "Тюрьма и воля" по аналогии с еще одним "борцом с режимом" Герценом ("Былое и думы"), который, сидя в Лондоне, будил революционеров в России. Какая-то странная тенденция: все борцы с режимом в России или живут в вполне себе благополучных странах дальнего зарубежья, или щедро финансинруются оттуда, а потом искренне удивляются, почему их "разоблачения" не вызывают особого доверия на родине.