Re: На растерзание всё отдано...rostovdonJune 6 2015, 20:42:35 UTC
Ни в коем разе! Не поможет. Просто оставить для истории и потомков свидетельства о красоте: фотографии, описание того, что губят сейчас тупые и недалёкие персоны. Настанет время - и снова появятся разумные просвещённые люди, которые по крупинкам восстановят всё.
Митяйка построился, правда скромно - как и сам его участок. в сравнении с остальными, Грефа - на пример почти 2 га, Маслов 3га и т.д.. Да и выделение участков началось чуток ранее 1998-2000 - при бене, митяйка правда попал туда позже потому и дали что осталось. Цена 100 000 за сотку была еще в 2002-2003 году.
о, Боже! Неужели больше мент нет, чтобы построить кафе, сауны, рестораны. На мой взгляд, так уродовать историю - преступление. Места красивые, да. Но неужели в любом другом месте нельзя этого сделать?
А нельзя этих миллиардеров оттуда выгнать, пока не начали урон наносить? Запретить законодательно перепланироку по собственному желанию. За нарушение закона - отъем всех средств и высылка в леса Сибири. Лес валить)
"Согласно планам, на территории «Архангельского» хотят создать чуть ли не развлекательный центр - планируется возвести 20 новых зданий общей площадью около 15 тыс. кв. м. Среди них рестораны, фаст-фуд, спа, фитнес-центр, гостиница и многое другое..." Я так и не понял что в этом плохого то? Из всей статьи решительно не понятно, что ценного потеряет Архангельское, кроме общей фразы "скорее всего, навсегда потеряет свой уникальный исторический облик."
Похоже на заказную статью, шумную от упоминания ДМ, только и всего
Comments 38
Ничего святого, никакого уважения к красоте и истории.
Reply
(The comment has been removed)
Не поможет.
Просто оставить для истории и потомков свидетельства о красоте: фотографии, описание того, что губят сейчас тупые и недалёкие персоны.
Настанет время - и снова появятся разумные просвещённые люди, которые по крупинкам восстановят всё.
Reply
Reply
На мой взгляд, так уродовать историю - преступление. Места красивые, да. Но неужели в любом другом месте нельзя этого сделать?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Я так и не понял что в этом плохого то? Из всей статьи решительно не понятно, что ценного потеряет Архангельское, кроме общей фразы "скорее всего, навсегда потеряет свой уникальный исторический облик."
Похоже на заказную статью, шумную от упоминания ДМ, только и всего
Reply
Leave a comment